遭遇过哪些“奇葩”违法行为？不按标准开展消防技术服务活动案例

借用本来很强本强兄一句话作为话题开始：

按照国家标准、行业标准开展消防技术服务活动，是消防技术服务执业底线。

经常被消防救援大队处罚的消防技术服务机构及其从业人员都很清楚，只要是消防技术服务活动，一不小心就会踩到“不按国家标准、行业标准开展消防技术服务活动的”敏感雷，从消防救援各级机构公布的典型案例中，不难发现，此类案由在违法行为中占比较大。

因此，在业内同行看来，只要消防技术服务机构愿意，执业行为大都可列入“不按国家标准、行业标准开展消防技术服务活动的”违法行为。

按国家标准、行业标准开展消防技术服务活动，到底有哪些行为呢？不好说，要说好像都是，好像不是很严格执业，都会触及。

接下来，搜集的一些案例，依据《中华人民共和国消防法》第三十四条规定，看看满足“不按国家标准、行业标准开展消防技术服务活动的”条件，有哪些“奇葩”的违法行为。

这里插一下：作为同行，绝无“五十步笑百步”心态，是很认真对待的，以此提醒避免重蹈覆辙。

接下来，一起学习一下相关案例：

案例1 ：消防水池未进行维护保养

2024年8月29日，廊坊市广阳区消防救援大队监督检查人员对某消防检测服务有限公司维护保养的某酒店管理有限公司分公司项目进行检查时，发现其在2024年7月份出具的《消防设施维护保养记录》中未对消防水池进行维护保养，不符合《建筑消防设施的维护管理》（GB25201-2010）第9.1.4条和《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014）第14.0.3.4条之规定，责令该消防检测服务有限公司于9月12日前整改完毕。

依据《中华人民共和国消防法》第六十九条第一款和《河北省消防行政执法裁量实施办法》，大队给予该消防检测服务有限公司罚款人民币贰万伍仟元整的行政处罚，并处没收违法所得壹佰捌拾壹元整。依据《中华人民共和国消防法》第六十九条第一款和《河北省消防行政执法裁量实施办法》，大队给予直接负责的主管人员李某，直接责任人员卜某、李某飞、李某强各处罚款人民币伍仟元整的行政处罚。

案例2 ：最不利处确定错误

2024年8月14日，宝坻区消防救援支队执法人员在对天津市某单位开展监督检查时，发现天津某科技发展有限公司于7月30日开展消防设施维护保养的过程中，将建筑一楼测试的室内消火栓压力作为最不利处动压（最不利处在屋顶水箱间）进行填报，涉嫌未按照国家标准、行业标准维护保养、检测建筑消防设施。

依法决定给予天津某科技发展有限公司、项目负责人王某、现场操作员李某某分别处罚款人民币壹仟元整的行政处罚。

案例3 ：系统功能测试缺项

永康宇方科技有限公司对武义县某诚歌舞厅（个体工商户）的内部装修工程项目中出具的建筑消防设施检测报告中消防应急广播和火灾警报装置的系统功能测试有4个缺项。

根据《中华人民共和国消防法》第六十九条第一款之规定，给予该单位没收违法所得叁仟元并处罚款人民币壹万伍仟元的处罚；给予单位法定代表人梁某某处罚款人民币叁仟元整的行政处罚；给予该项目的负责人（注册消防工程师）张某某处罚款人民币叁仟元整的行政处罚；给予该项目的消防设施操作员赵某处罚款人民币叁仟元整的行政处罚。

案例4 ：记录为“不涉及”或报告空白

2025年5月20日，丰城市消防救援大队在执法检查时发现，江西某消防技术服务机构与丰城市某老年公寓于2024年5月28日签订了消防设施维护保养合同。2024年第4季度和2025年第1季度该单位未按照《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014）第14.0.4.5条规定，利用测试仪器对消防水泵的流量和压力进行测试和维护，实测记录中备注为“不涉及”。属于不按照国家标准、行业标准开展消防技术服务活动。

依据《中华人民共和国消防法》第六十九条第一款之规定，2025年8月，丰城市消防救援大队对该单位予以处罚款人民币伍仟元整，没收违法所得贰佰零捌元的行政处罚；对该单位主要负责人予以罚款人民币壹仟元整的行政处罚；对该单位技术负责人及项目负责人予以罚款人民币壹仟元整的行政处罚。

案例5 ：处于生产中，不方便测试

2025年8月15日6时许，贵阳市息烽县一家禽养殖公司原料库房发生火灾。息烽县消防救援大队在火灾事故调查过程中发现，负责该公司消防设施维护保养的技术服务机构，对消防水泵的消防供配电的测试中，“启动装置”和“自动切换功能检查”两项子项目中，检查方法填写“处于生产中，不方便测试。”，检测结论一栏显示“未保”，被认定未按照国家标准、行业标准开展消防技术服务活动，导致设施设备在火灾发生时未能正常工作。

依据《中华人民共和国消防法》第六十九条第一款之规定，分别给予该技术服务机构罚款壹万玖仟元整和机构有关负责人贰仟元整的行政处罚。

只为送上最新消息

求亲们随手
送鼓励↓↓