“过紧日子”影响消费？这是牟利者的微词

（图片来源：pixabay）

改革要触动的往往是利益固化的藩篱，让身处其间的一些既得利益者产生抵触情绪。

《党政机关厉行节约反对浪费条例》实施以来，舆论场中也有一种声音潜滋暗长，那就是政府部门不敢花钱了会影响消费，因为整治违规吃喝所以餐厅经营困难，因为严禁“形象工程”、“政绩工程”所以施工队拿不到项目。

好在并不是所有人都健忘，曾几何时，当一些地方搞公款吃喝、政绩工程的新闻曝光时，我清晰记得当时舆论是如何呼吁狠刹歪风的。如今中央下大力气整治并颇见成效后，会对此不满的恐怕只有那些想要搞权力寻租而不得，和寄生在不正当利益链上牟利的人。

靠政府乱花钱来刺激消费，这就好像是靠酒精来兴奋精神，看上去一时很爽但后遗症很严重。大吃大喝之风败坏了干部群体的形象，失了民心，各类政绩工程滋生腐败，给一些地方留下的债务至今仍在化解中。这些违规现象无论什么情况下都不应该存在，把它们和提振消费混为一谈，要么是逻辑上不清晰，要么就是不当利益受损者的怨言。

事实上，党政机关带头过紧日子恰恰是为了更好地提振消费。管住政府乱花钱的手，把权力关进制度的笼子里，让政府在治理体系和治理能力上下功夫，这样才能更好发挥市场的作用。应该投资什么项目更多由市场决定，政府起到引导服务和监督的作用，才能避免那些“拍脑袋”式的投资决定，让我们市场环境更公平，消费质量更健康。

管住政府乱花钱的手后，将结余资金更多用于医疗、教育等民生保障和托底上，老百姓就能没有后顾之忧地去消费，这样的消费更富内生动力，也更有持续性。将宝贵的财政资金用于引导、扶持企业投入高新技术，和那些市场需要但短期内又难以迅速获利的领域，这样的投资更有价值和前景，也避免了扎堆内卷。

推进党政机关带头过紧日子的同时，我们也在大力提振消费，在政策层面这两者并行不悖，都很重要。中办国办印发《提振消费专项行动方案》，各地方政府也相继出台配套措施，着力解决消费痛点、打通堵点、找到兴奋点，文旅、新能源汽车等诸多消费颇有亮点。尤其在文旅产业上，我们看到现在各地政府更多是把精力和资金用于提升服务上，这就是政府过紧日子后应该有的样子。

认为要靠政府花钱来拉动消费，根本上还是对政府的定位认识不清，陷入了政府干预市场的路径依赖。事实上党政机关带头过紧日子，政府的任务不是小了，对各级领导干部的能力要求其实更高了。以往靠大投资、上大项目就能出成绩，但现在既要保证行政效能提高，保证群众的基本生活不受影响，还要把有限财力用在关键之处，发挥最大社会效益，这正是有想法有能力的干部大显身手之时。

在武侠江湖里有很多“邪修”，但其进也锐其退也速，名门正派的武功往往进步很慢，但最后走得长久的却都是他们。在时代的浪潮中，最后的赢家一定是那些稳扎稳打、尊重规律的人。

(文/于永杰)

欢迎下载“北京青年报”客户端