成毅风波持续发酵，知名演员本想说句公道话，不料肖战突被牵连

前言

在国产剧市场竞争愈发激烈的当下，顶流演员的每一部作品、每一次动态都牵动着大众的目光，成毅便是其中极具代表性的一位。

凭借《琉璃》《莲花楼》两部作品的成功和古装剧领域的深耕，他彻底站稳脚跟，成为了观众心中“古装剧男神”的有力竞争者。

然而，随着新剧《赴山海》的开播，一场风波悄然发酵。

而知名演员的发文力证却意外将另一位顶流演员肖战卷入其中。

成毅的“厚积薄发”之路

在娱乐圈，“厚积薄发”从来不是一句空洞的口号。

成毅的演艺之路，恰好是对这四个字最生动的诠释。

不同于当下许多凭借选秀或综艺快速出圈的艺人，成毅的起点，是无数个“不起眼的配角”。

早年的他，更像是影视圈里的“隐形人”。

从《唐宫美人天下》里的小配角，到《青云志》中戏份有限的林惊羽，大多时候都处于“戏红人不红”的状态。

但即便如此，他从未敷衍过任何一个角色。

他曾说过：“每一个角色都是一次成长的机会，不管大小，我都要做到最好。”

这种对表演的敬畏之心，让他在蛰伏的时光里不断积累经验，提升自己的演技。

而真正让成毅走进大众视野的，是仙侠剧《琉璃》中的禹司凤一角。

这一角色之所以能成为“现象级”，离不开成毅对细节的极致把控。

在剧中，有一场禹司凤被误解后伤心欲绝的戏。

成毅通过细腻的表演，将禹司凤的痛苦、无奈和绝望展现得让观众感同身受。

这场戏播出后，相关话题在社交媒体上的讨论量突破了千万次。

网友留言：“成毅的眼泪像有‘重量’，我看着禹司凤低头隐忍的样子，自己也跟着掉眼泪，这就是演技的感染力吧！”

而《琉璃》的爆火，也让成毅一夜之间成为了众多粉丝心中的偶像。

成毅也凭借这一角色成功“出圈”，从“潜力演员”跃升至“古装剧顶流”行列。

不过，走红后的成毅，并未被突如其来的名利冲昏头脑，而是继续在演艺事业上深耕。

“口碑封神”

如果说《琉璃》是成毅的“出圈之作”，那2022年的《沉香如屑》和2023年的《莲花楼》，便是他打破“古装剧套路”的“证明之作”。

在《沉香如屑》中，成毅首次挑战“一人分饰三角”。

成毅在这三个角色之间切换自如，让观众看到了他出色的演技。

有观众评价说：“感觉成毅不是在演三个角色，而是真的变成了三个人。”

后来，成毅更是凭借这三个角色，拿下了当年“爱奇艺尖叫之夜古装剧最佳男演员”。

超话里，有观众发帖：“应渊的克制、唐周的鲜活、玄夜的邪魅，成毅居然能分得这么清，看玄夜时我甚至忘了他前一秒还是隐忍的应渊。这不是‘演’，是真的‘变成’了角色本身。”

不过，进一步巩固成毅口碑的，还是2023年开播的《莲花楼》。

他在剧中饰演的“李莲花”，与《琉璃》中的“禹司凤”形成鲜明反差。

而成毅可谓是精准把握了“李莲花”的层次感：前期的慵懒通透、中期揭开过往时的隐忍沧桑、后期面对挚友时的温柔释然，都让角色极具感染力。

此剧集凭借扎实的武侠剧情、细腻的人物塑造，不仅收获豆瓣8.5的高分，更成为当年“武侠剧复兴”的代表作品，成毅也被赞“用演技打破古装剧套路”。

然而，2025年开播的新剧《赴山海》，却让成毅陷入了危机。

《赴山海》风波发酵

接连两部爆款让成毅的“古装剧男神”地位愈发稳固，市场对他2025年新剧《赴山海》的期待值也拉满。

但谁也没想到，这部未播先火的剧集，却让他陷入危机。

作为剧中核心主角，成毅的表现原本是观众期待的焦点，但高热度背后，争议也随之而来。

有观众提到该剧特效、服化道不用心，有些画面甚至还有穿帮镜头，而且磨皮严重，皮肤如塑料，让人看不到皮肤纹路，没有烟火气，特别不真实。

面对争议，成毅在公开活动中曾回应，恳请观众认真看赴山海。

成毅很真诚，他希望大家能沉浸式看这部剧“我认为看一个戏或者电影，大家能认真看的话，作为演员是很开心的。”

成毅还表示，尊重每个人观影习惯的不同，观众是老师，大家给出的意见会让他觉得受益匪浅。

这番表态本是希望观众能完整理解剧情，却不料被部分网友断章取义成“演员怕观众找穿帮”。

而就在成毅被穿帮争议和剧宣争议双重夹击时，知名演员杨丽菁发布了动态。

本想为他解围，却意外将肖战推上了风口浪尖。

她在社交平台发文力挺：“两位老师演绎的风格不同，各有千秋。都是中国青年演员中重要的力量，我们要保护和爱护每一位正能量的年轻演员。鼓励和推动中国文化产业的发展。希望这些优秀的演员都能带动粉丝进步和成长。”

明眼人能看出，杨丽菁的初衷是肯定成毅这类踏实拍戏的演员，但文中“两位老师”的表述，让网友自然联想到近期同样有高口碑作品的肖战。

毕竟两人都是当下“靠作品说话”的顶流。

这一下，舆论瞬间变了方向。

有网友疑惑“肖战没参与《赴山海》，怎么突然被提到？”

也有粉丝解释“杨丽菁可能是举例‘踏实拍戏的演员’，并非说肖战卷入风波。”

肖战粉丝更是纷纷发文“请勿拉踩，各自专注作品”，不少路人也表示“两位演员都是靠作品说话的，没必要把无关的人扯进来”。

虽然杨丽菁的善意值得肯定，但在当下敏感的舆论环境中，这种“模糊举例”确实容易引发误解。

顶流演员本就容易被“捆绑营销”，硬拉无关艺人入场，这不仅会让两位演员的粉丝产生对立，还会让原本聚焦“剧集质量”的争议，变成“艺人之间的攀比”，反而偏离了核心。

截至目前，《赴山海》的争议仍在继续，而成毅与肖战的粉丝也在努力“控评”，避免矛盾升级。

事实上，无论是成毅的“被误解”，还是肖战的“意外被牵连”，背后都折射出当下国产剧市场的“舆论困境”。

观众期待优质作品，却容易被碎片化信息带偏；演员想认真对待作品，却难抵断章取义的争议。

正如豆瓣网友所说：“我们可以批评《赴山海》的磨皮问题，但不该曲解演员的初衷；也可以讨论前辈的发言，但不必硬拉无关演员‘凑热度’。理性评价作品，尊重演员的努力，才能让国产剧市场走得更远。”

而对于成毅而言，这场风波或许也是一次“成长考验”。

毕竟，能在争议中沉淀，用后续作品回应质疑，才是顶流演员真正的“立身之本”。

结语

回顾成毅此次的《赴山海》风波，表面看是剧集细节争议和舆论断章取义引发的连锁反应，但深挖下去，却暴露了当下顶流演员在娱乐圈的“双重困境”。

一方面，观众对顶流作品的期待值更高，任何细节失误都可能被无限放大，甚至上升到演员的职业态度。

另一方面，顶流演员更容易陷入“无关联捆绑”，哪怕与事件无关，也可能被强行卷入争议，消耗自身口碑。

而我们作为观众，也该学会“理性吃瓜”。

不被碎片化信息带偏，不把对作品的不满转移到演员身上，不参与“无意义的捆绑对比”。

只有让评价回归作品本身，让舆论环境变得更包容，国产剧才能真正走出“争议循环”，创作出更多让观众满意的好作品。