特朗普两月内二次访英，遭英皇室当面敲打，对华算盘恐难如愿？

各位朋友，大家好。

从昨天（9月17日）开始，一连两天，特朗普对英国展开了国事访问。

由于目前英国当地时间18号的访问行程尚未开始，所以，还尚不清楚特朗普访问英国的具体成果，尤其是特朗普能否如愿让英国也对中国和印度采取高达50%的关税。

用特朗普的话来说，原因就是中印这两个国家大量购买俄罗斯的能源，让他很不悦。

日本目前已经拒绝了特朗普的要求，所以特朗普只能把希望寄托在最早与其达成双边贸易协议的英国身上，毕竟英美之间存在着特殊的历史关系和历史传统。

同时，英国首相斯塔默上任一年有余，相对来说较为“长袖善舞”，这也是促成特朗普在两个月内两次访问英国的原因之一。

值得注意的是，现在外界有媒体称，特朗普是第一个对英国进行了两次国事访问的美国总统；同时还有说法是，特朗普两个月内两次访问英国。

但是，这里面有些细节并没有阐述得很清楚。

第一，特朗普上一次访问英国是在其第一任期，即2019年的6月份。而这次是其第二任期，所以从理论上来说，特朗普是在两个不同的任期内，各对英国展开了一次国事访问。

第二，特朗普七月份只是在参加完北约峰会后顺访英国，直接与英国首相斯塔默进行了会面，属于工作访问，并非国事访问，而这次则是真正的国事访问。

当然，虽说访问性质不同，但特朗普确实是在两月内两次访英。

此外，如果我们将特朗普两个任期对英国国事访问的日期作比较，可以发现这次要比上一次早很多。

大家知道，特朗普第一任期是从2017年开始，当时访问英国的时间是2019年6月份。换句话说，特朗普第一任期是在他上任两年零五个月后才赴英访问。

而这一次，距离他正式上任仅仅过去了8个月，且两个月内两次访英，这说明特朗普有求于英国。

什么事呢？

第一，在特朗普对全球发起贸易战后，英国是第一个与美国签署双边贸易协议的国家。所以，特朗普就想充分利用听话的英国，制衡其他国家，其中最主要的就是印度和中国。

大家知道，因为不满中印购买俄罗斯能源，特朗普最近正在呼吁各国对中国、印度征收关税。

起初，特朗普曾试图要求日本采取相应行动，但遭到了拒绝。当然，这并非是因为日本有骨气，而是因为再小的国家，再想抱美国大腿的国家，也需要兼顾自身利益，尤其是经济利益。

而在日本那儿受挫后，特朗普就将目光转向了英国，希望能通过英国达成其目标。

因此，从某种意义上讲，未来几个小时内，大家可以密切关注特朗普是否能如愿以偿。

从我个人角度来说，大概率有困难。

国家利益大致分为两类，即政治军事利益和经济利益。而和做人一样，在经济利益问题上，即便两个国家关系再好，一个国家也不可能为了另一个国家损害自己的利益，这也就是日本为何会拒绝特朗普的重要原因。

我相信英国不可能完全顺从美国的意愿，这从斯塔默上任以来表现出的长袖善舞就能看出来，即便在其他一些问题上，美国希望英国能参与协调，英国也希望能继续抱美国大腿。

作为一次国事访问，毫无疑问，此次特朗普到访英国时，英国皇室举行了非常盛大的欢迎仪式，但有两点值得注意。

首先，特朗普在英国受到了皇室的隆重接待，但遭到了英国民众的广泛抗议，因为英国主流民意支持乌克兰。

其次，即使在领导人之间，特朗普也面临着与他政治观念和立场截然不同的对手。

斯塔默就不用说了，他只是长袖善舞，在俄乌冲突问题上，其立场和欧洲主要国家领导人完全如出一辙。

因此近一年来，每当俄乌之间发生重大事件时，斯塔默、德国总理默茨和法国总统马克龙都是亲自陪着泽连斯基来处理问题，包括最近8月15日在阿拉斯加的美俄峰会后，泽连斯基前往白宫会见特朗普时，这三人也是亲自陪同。

此外，在对乌克兰的军事援助问题上，英国也是不遗余力。

因此，这种尴尬的情境下，要么保持沉默，因为一旦开口就会展露无遗。

显然，昨天（9月17日）在斯塔默和特朗普之间的分歧尚未完全公开时，英国国王查尔斯已经展开了。

查尔斯作为英国国王，在发表致辞时提出了两点：

第一，他委婉地提醒特朗普，英美两国曾并肩作战，共同抗击暴政集团，这个集团指的是纳粹德国，这无疑成为了英美特殊关系建立的重要基石之一。

当时，罗斯福和丘吉尔不仅在个人层面上建立了深厚的友谊，而且在历史上也堪称无双，但这一前提条件是双方的价值观完全一致，共同抗击法西斯。

而这一点，在当今英美如此盛大的欢迎晚宴之后，还会存在吗？

显然，查尔斯此次运用的这个一语双关的策略，既不破坏面子，又揭示了实质，我认为非常高明。

第二，在乌克兰问题上，查尔斯看特朗普没有立即作出反应，于是又再次委婉地提及了英国对乌克兰的支持，这点让特朗普脸上的面子稍有挂不住。

实际上，对于俄乌问题，特朗普并没有坚定的立场，我们不能简单地认为他一定是反对乌克兰，或者一定是反对支持乌克兰。

最近，在8月15日的阿拉斯加会晤后，他对普京的态度迟迟无动于衷，再加上在过去一个多月里，特朗普对普京的不满情绪和制裁的呼声日益高涨，但同时，他对乌克兰的同情声也重新回潮。

所以说，特朗普没有任何特定立场，而仅关注自身的利益，他是一个只喜欢权威，而并不是完全执念于其价值观出发的政治战略和外交立场的人。

因此，不管是查尔斯还是斯塔默，他们这种一语双关的提醒和直抒胸臆的表达，在特朗普看来可能并不重要，我认为他这种态度在某种程度上也是好事。

然而，英国通过这次非常隆重的接待仪式，再次突显了其对英美特殊关系的重视，同时也透露出英国的无奈之情，即一个正在衰落的帝国，在许多问题上依然需要依赖美国。

最后，我们中国人需要关注的一点是，英国是否会顺特朗普的意，对中印征收关税？

我认为这有一定难度，毕竟英国作为一个拥有独立意志的国家，他们有自己的算盘，而且英国的经济利益也是其不得不考虑的地方。

因此，我们需要密切关注未来几个小时内从伦敦传来的任何消息，尤其是在“英国是否会顺从美国”这个问题上。如果顺从，那是一种情况；如果像日本一样不顺从，那又将是另一种情况。

大家要记住，“过去历史只是好玩，但现在和未来读历史则是保命”，这句话并非我原创，而是历史智慧的结晶。