湖北
日前，中国足协发布新一期足协评议，足协根据鲁能俱乐部上诉重点评议了申花主场与泰山的争议进球。当时在比赛进行到第18分钟申花获得一次角球进攻机会，汪海健负责主罚这个角球。汪海健直接将角球罚进大门。对此鲁能提出了上诉，认为申花后腰李可在争抢位置时，出现了推搡王大雷的犯规。
鲁能认为这个进球犯规在先，主裁应该吹为无效。对此足协评议组给出了最终结论，认为王大雷在争抢球时向后移动，已经跟该位置的李可出现了接触，后者做出正常保护动作，其性质和程度不构成犯规，后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确，VAR未介入正确。
足协认为李可没有对王大雷犯规，汪海健进球有效的评议结果，自然是引起鲁能球迷不满。鲁能球迷还是坚持认为李可对王大雷犯规，应该吹为无效，并且开始骂评议小组。其实足协评议小组对这个球做出什么样的处罚，都会被鲁能球迷质疑和批评。
如果主裁认定李可对王大雷犯规在先，汪海健进球应该吹为无效。那么部分鲁能球迷就会认为足协和主裁专门针对鲁能，现在找补承认错误有什么用？主裁认定李可对王大雷没有犯规的话，鲁能球迷还是会批评足协和主裁心太黑了。
其实从一个客观角度来看，汪海健进球吹为有效就是正确选择。因为王大雷没有控制汪海健进球路线，简单来说王大雷要是出击快碰到球，此时李可干扰王大雷肯定要被吹为无效。汪海健罚出的角球路线非常诡异，王大雷根本扑不到，而且李可干扰动作不是很明显属于可吹不可吹之间。考虑到上一轮中超是申花主场作战，那么主裁吹为无效就时间正确决定了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
