美联储会议前夜生变！特朗普动库克、换仪式，鲍威尔危了？

美联储9月议息会议召开前，一桩桩不寻常的事件接连上演，为这场关键会议蒙上层层迷雾。

9月15日晚间，美联储理事丽莎・库克收到联邦上诉法院裁决，获准出席本次会议。而就在此前，美国总统特朗普刚以其涉嫌就存款问题作虚假陈述为由，试图将其解雇。

次日上午，白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬・米兰经参议院批准，正式宣誓就任美联储理事。

值得注意的是，这场宣誓仪式由亚特兰大法官伊丽莎白・布兰奇主持，打破了惯例——按常理本应由美联储主席鲍威尔或其他美联储理事担此职责。

多重变数之下，鲍威尔正面临前所未有的决策压力。

分析人士指出，围绕是否降息四分之一个百分点，鲍威尔将遭遇来自两方的反对：以米兰为代表的特朗普任命者认为，不必要的加息会拖累经济增长。

而地区联邦储备银行行长们则担忧，在通胀低于美联储目标的背景下刺激经济并不适宜。

自2018年执掌美联储以来，鲍威尔仅在2019年的一次政策会议上遭遇过三种不同意见。

当时，美联储官员就是否为应对特朗普与中国贸易战的潜在副作用而出台经济支持政策产生分歧，最终两位官员投票反对降息，另有一位反对将利率再降半个百分点。

如今，类似的分歧风险再度升级，且掺杂着更复杂的政治博弈。特朗普已多次公开呼吁美联储大幅降息，甚至提出让美联储理事会从鲍威尔手中“接管控制权”。

9月16日，他还对记者表示，尽管美联储“有权自行决定”利率，但“他们应该听取像我这样的聪明人的意见”。

更引人关注的是美联储领导层的潜在更迭。财政部长斯科特・贝森特已列出11位可能在明年5月接替鲍威尔的候选人，其中四人将出席本周的会议。

这场暗流涌动的“掌门之争”，无疑会让市场对会议释放的任何政策信号的解读变得更加复杂。

华尔街分析师预判，米兰及特朗普任命的另外两位美联储理事或将公开反对鲍威尔的主张。

按照惯例，若美联储理事中有至少三人投出反对票，通常意味着对领导层的深切担忧，但在本次会议中，这更可能折射出继任者之争背后激烈的政治角力。

“这不是一个正常时刻，因为特朗普先生正在争夺美联储主席的职位。”国际货币基金组织前首席经济学家肯尼斯・罗戈夫直言。

美国前达拉斯联储主席罗伯特・卡普兰也表达了类似的担忧：“根据美联储明年的组成情况，我们可能不得不习惯更多的分歧。”

要知道，美联储的每一项决策通常需经12名投票成员表决，这一群体包括由总统任命的7名美联储理事，以及12位地区储备银行行长中轮流担任投票权的5位。而当前这场围绕利率与权力的博弈，正悄然改变着这一决策机制的运行轨迹。