天津
近日，一则来自中国上海的社会新闻登上了日本多家主流媒体的头条。《朝日新闻》《NHK》《读卖新闻》均在显著位置报道了这一事件：中国知名火锅连锁品牌“海底捞”在今年2月遭遇顾客恶意破坏，两名17岁少年竟当众在锅中撒尿，并将视频上传至社交平台，最终法院判定其监护人需赔偿企业损失共计220万元人民币，约合4500万日元。
今年2月，在位于上海市的知名火锅店“海底捞火锅”内，当时17岁的两名少年朝火锅内小便，并将这一行为拍摄后上传至社交媒体。
海底捞店方确认了事件发生的具体门店，之后两人被警方拘留。
店方在事件发生后，将锅具和餐具全部更换为新的，此外还对超过4000名顾客全额退还了餐费，并额外支付了相当于点单金额10倍的赔偿金，试图挽回品牌信任。
如今，日本转中国媒体的报道，近日上海市的法院命令这两名少年的父母以保护隐私的形式在报纸上刊登道歉文，并赔偿损失220万元人民币，约合4500万日元。
消息传到日本，日本网友纷纷大赞：
“了不起的判决。在日本，类似的事情常常因为“加害人是有前途的年轻人”而被轻判，但对于受害者来说，对方是不是年轻人根本不重要，所遭受的损失是一模一样的。真希望日本也能借鉴这种做法。”
“平时几乎没有什么可以称赞的国家，但就这件事而言，我认为是非常出色的应对。日本也应该像这样，对加害者进行彻底的应对，防止模仿犯和无聊的风潮滋生。光是遭遇这种恶搞行为，企业的股价就会下跌、顾客减少，造成的损失以千万计都不够形容。像在寿司郎舔酱油瓶的那个少年，也应该赔偿个几亿日元才对。如果赔不起，那就一辈子做义工也好。自从那件事以后，我就觉得恶心，再也没去过寿司郎了。”
“这个判决实在令人拍手叫好。希望那些一味依赖判例、不愿动脑思考的日本法官能引以为鉴。像抢劫致人死亡或重伤这种罪行，明明法律允许判处死刑，却常常被各种莫名其妙的理由给回避掉，实在太常见了。真心希望日本的司法系统能好好正常运作一次。”
“在惩罚方面，我觉得中国做得非常好。作为本国国民都要受到这样的处罚，要是是外国人做了这种事，不知道会变成什么样子呢。日本也应该做到这个程度才对。听说上海的教育水平很高，没想到竟然还有人会做出这种事，真让人吃惊。”（据说是外地来上海的）
“这种快速而得当的处理方式，是中国少有的值得效仿之处，日本也应当坦率承认，并认真学习。”
“这是上海的Z世代富裕阶层吗〜真不愧是能与美国比肩的经济大国啊〜难怪特朗普总统在对华贸易上也变得安静了。关于罚款金额，日本也应该学习一下，不过这种金额在日本的话可能就太高了啊〜。”
“日本媒体报道的那些扰乱行为，处理结果总是模棱两可，让人看不出实质性的惩罚。而且类似的模仿行为也接二连三地出现。中国的赔偿判决就很明确，真不错呢。”
“对于犯罪的应对，中国这方面处理得更加妥当。日本在这方面也应该学习一下。”
“上海市的法院命令两名少年的父母以保护隐私的形式，在报纸上刊登道歉声明。为什么日本就不能作出这样的判决呢？”
“不愧是中国。迅速、强硬、严厉！能最大程度起到震慑作用。
这正是日本的司法机关和国家公安委员会该好好学习的地方。”
“岐阜寿司郎事件中，那位来自山县市、就读于岐阜某高中的学生，所得到的和解处理实在太轻了。自从那件事之后，类似的问题事件到现在都还在不断发生！”
日本也发生类似的恶搞事件，导致寿司郎客流量腰斩，母公司市值蒸发170亿日元，品牌名声砸得稀烂。
肇事者须付出代价，才能震慑后来者，如果不良行为如果没有惩罚，会被无限放大、模仿，引起风潮，一个“小小的恶作剧”导致的严重恶劣影响难以想象，比起事后声泪俱下的道歉，如何让孩子在网络时代中活得清醒，这是现代父母更该想明白的事情，也是青少年教育的一个新课题。
推荐AI学日语APP：日语闪卡汪
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
