大是大非面前，难免窃窃私语

这几年走南闯北，看过不少人间烟火，

不少人感慨，人间烟火这东西，

能抚凡人心。

但人间烟火，不是有人间才有烟火，

而是有了烟火，这人间的气氛才能凸显出来。

于是，紧随其后的问题便被抖落出来，

这人间烟火，和非人间的烟火，区别是什么呢？

以我的见识阅历来看，非人间的烟火，

更像是一种“预制烟火”。

这个烟怎么升腾而起，这个火是如何控制，

这一套流程，必须要有标准化的体现，

而人间烟火，则是各有诀窍与法门，

一味一巷，一烟一事，

味味不同，因为纵横皆是巷。

很多城市乡镇，在充满着人间烟火的地方，

总会出现这样一个区域，

这个区域，平日没什么人，

一到休息的时候，那三三两两的念叨，

便从四方各处而来，

也朝着四方各处传颂着什么，

这个地方，通常有着类似的名字，

比如讲理场，说理处，

一个理字，

压震着这里所有声音的来源与尽头，

有时我路过此处，便会刻意找个偏矮的地方歇脚，

听一听那些长长短短的故事，

嗅一嗅关乎人间与烟火的关联。

听得越多，我越会质疑那个“理”字在此处的作用，

因为这些饱含着人间烟火的镬气，

虽是平易近人，但人与人之间的不同，

就导致了倾向性会越发有“目的性”，

比如有些声音，讲的是谁谁谁家的闲话，

闲话越聊越大，闲人越说越忙，

这往大了说，闲话之中的真实，就会被插上夸张的翅膀，

都是闲人围在一起，所谓话题上的竞争性，

看的，往往就是谁讲的更劲爆，

谁讲的更夸张，

添油加醋，火上浇油的举动，

本质上都是服务于这圈“烟火之地”的材料。

讲歪理，才有话题，才会让人聊的起劲。

讲道理，反而会被排斥。

诚然，这小小的一方天地，

本身就容不下那些心甘情愿浸染其中的人，

站起身来，走两步，走到别处，又是一方天地，

又是那一方天地下，人们对于此处是非的私密解读。

一个广场，一处角落，

牌子上，写的是讲道理，

牌子下面，牌子周围坐着的人，

似乎谁也没把真正的道理，

当成是某种必须执行的要求，

各自的侃侃而谈，或许仍有我们无法探究的蝴蝶效应，

但终究，此方此处，

是是非非的余音，

如透的让人心醉的薄雾一般笼罩各处，

各处的薄雾，深浅不一，

有些黑的发亮，有些白的发暗，

也有些，一直以半透明的姿态，

吸引着更多的好奇者，

“请君入瓮”。

大是大非面前，很多事情被摆放的整整齐齐，

整齐，是为了不乱，

整齐，是为了避免乱导致的“反整齐”。

必要的整齐，护住了大是大非的明确性，

另一方面，也挡住了大是大非与小是小非之间的距离，

距离产生美，大与小之间的距离，

产生的是“让老百姓好好说话”这一概念的延续，

虽然我们总是说，人间烟火气，最抚凡人心，

但再好的人间烟火气，

也填不饱饿着的肚子：

距离产生美，那么所谓美的距离，

就是远处看，能抚慰凡人的心灵，

而凑近了，

便能舒舒服服，

心安理得的填饱肚子。