央媒点名怒批！捞金不择手段，坑惨百姓的4位明星，个个不容原谅

前言

权威媒体发声谴责，无数家庭陷入绝境！当“君子爱财，取之有道”的千年训诫，在流量至上的时代洪流中被彻底碾压，一种极具破坏力的社会骗局悄然滋生。

那些站在聚光灯下的明星，作为公众人物曾被视为诚信的标杆，却利用自身的影响力，将大众的信任转化为谋利工具，最终导致普通百姓倾家荡产，酿成一场场触目惊心的人间悲剧。

从代言项目暴雷，到产品背后暗藏陷阱，这些熟悉的名字已与一桩桩令民众蒙受巨大损失的商业欺诈事件紧密相连。中央级媒体的严厉批评直击要害，揭开了他们为攫取利益而不择手段的真实嘴脸。

那么，究竟是哪些明星卷入了这场风波？他们又在其中扮演了怎样的角色？

光环下的“权威”背书

任何骗局的第一步，都是建立信任。而明星那经过精心包装的公众形象，正是瓦解普通人心理防线最有效的武器。

他们长期积累的正面声誉被巧妙嫁接到高风险投资或商业模式上，个人信誉瞬间被放大为一种不容置疑的“准官方认证”，让无数人放下戒备。

湖南卫视曾经的“顶梁柱”汪涵，在观众心中一直以沉稳、睿智的形象示人，是值得信赖的象征。

当他出现在理财平台“爱钱进”的广告中，坚定地说出“有汪涵，更靠谱”这句宣传语时，这句话如同一颗定心丸，深深植入了潜在投资者的心中。

人们并非真正了解这款金融产品的运作机制，而是选择相信汪涵这张代表着责任与诚实的脸庞。

同样的手法也出现在国民级演员张国立身上。作为家喻户晓的“老戏骨”，他多年来塑造的帝王形象和儒雅气质，早已成为“可靠”与“正派”的代名词。

当他以“国民体验官”的身份为“众安保险”公开站台时，许多消费者自然而然地认为：连张国立都认可的产品，必定安全无虞。

如果说汪涵和张国立传递的是“安全感”，那么接下来两位女星则贩卖的是“人生逆袭”的幻想。马伊琍凭借独立自主、坚韧不屈的“都市女性”人设，吸引了大量中年群体的关注与共鸣。

当她为奶茶品牌“茶芝兰”代言时，粉丝看到的不仅是饮品推广，更是一个通往财务自由的捷径，仿佛只要加盟就能复制偶像的成功路径。

张庭的叙事更具煽动力。从荧幕上的“小燕子”蜕变为微商领域的“冻龄女神”和创业女王，她的“逆袭剧本”精准击中了渴望改变命运的家庭主妇和失业人群的心理软肋。

在这个过程中，明星已不再是简单的广告代言人，而是情绪操控者与梦想贩卖者。他们的存在本身，就为后续精心设计的骗局铺设了一条看似光明的康庄大道。

“高回报”的致命诱饵

在明星光环的掩护之下，这些项目几乎全部打着“低投入、高收益”的旗号，引诱人们一步步走入深渊。这类骗局主要可分为两大类型。

最具迷惑性的莫过于伪装成“创业扶持”的传销模式。张庭夫妇打造的护肤品牌体系，宣称“零成本创业”、“宝妈轻松月入数万”，实则是一场彻头彻尾的层级式传销。

其核心并非销售商品，而是通过不断拉人头发展下线获取提成。代理商被要求大量囤货，那些出厂价仅几元的面膜，被层层加价后强压给底层代理，最终堆积成山无人接手。

为了维持虚假繁荣，张庭团队频繁邀请其他艺人助阵，并鼓励代理晒豪车豪宅照片，虚构一个个“白手起家”的成功案例，制造全民致富假象。

相比之下，马伊琍代言的“茶芝兰”更为赤裸，本质上就是一场有预谋的加盟诈骗。

为营造火爆场面，运营方雇佣大量群众演员在门店外排起长队，制造供不应求的错觉，诱导创业者误判市场前景。

随后借势抬高加盟门槛，费用从最初十几万元飙升至数十万甚至近百万元，包含装修、设备、原料等多项附加支出。

然而一旦签约付款，总部便在选址评估、物料配送等关键环节故意拖延，直至负责人失联跑路，所有联系方式被拉黑，留下数千加盟商血本无归。

另一类则是披着合法外衣的“金融陷阱”。汪涵所代言的“爱钱进”便是典型代表。该平台以高达10%的年化收益率吸引投资人，同时打出“银行存管”、“国资背景”等虚假标签增强可信度。

这一系列话术完美掩盖了其本质——一个典型的庞氏骗局，即用后期投资者的资金支付前期回报。无数人抱着稳健增值的心态入场，最终却赔上了全部积蓄。

张国立参与推广的“众安保险”则采用文字游戏策略。广告宣称“首月仅需1.6元即可享受百万保障”，极具诱惑力。

但用户一旦投保，次月起保费便自动上调，金额从几十元跃升至上千元，且全程未明确告知扣费规则。

想要退保？必须缴纳高额违约金；投诉维权？客服只会搬出晦涩难懂的合同条款搪塞回应，使消费者陷入被动困境。

这些操作的核心逻辑，均在于利用信息不对等，用华丽承诺包裹残酷现实，最终将普通人的血汗钱尽数吞噬。

责任的“金蝉脱壳”

当泡沫破裂、骗局曝光，一幅幅荒诞的画面接连上演。受害者的绝望哭诉与明星的轻描淡写形成鲜明对比，暴露出责任归属的巨大落差。

在张庭的微商帝国崩塌后，无数代理不仅血本无归，还因贷款囤货背负巨额债务。而张庭及其丈夫却用非法所得在上海购置多套豪宅，驾驶名车，过着奢靡生活。

“爱钱进”平台一夜之间倒闭，涉及全国37万名投资人，累计损失高达230亿元人民币。愤怒的受害者聚集在湖南卫视大楼前，举着横幅声讨汪涵，要求其承担相应责任。

面对舆论压力，汪涵仅发布一份简短声明，强调自己已于2018年终止合作，试图撇清关系。此举被广泛批评为推卸责任、避重就轻，公众对其好感度急剧下滑。

“茶芝兰”案件涉案资金超过7亿元，数千名加盟商毕生积蓄化为泡影。由于资金早已被转移出境，追回可能性极低，许多人因此陷入人生低谷。

事发后，马伊琍发表道歉信，称将深刻反思未来审慎接洽商业合作。但公众普遍认为其表态空洞，回避核心问题，未能体现应有的担当，信任基础已然崩塌。

可以清晰看出，这些明星在危机爆发后的反应高度一致：迅速切割关系，将过错归咎于企业方，再承诺今后会“更加谨慎”，宛如完成一次完美的“金蝉脱壳”。

可逃避责任真的如此轻易？监管与社会监督的警钟已然敲响。2021年，张庭创办的企业被市场监管部门正式立案调查，相关社交账号被封禁，名下资产遭全面冻结，央视等主流媒体相继跟进报道。

针对“众安保险”的消费投诉平台数据显示，相关纠纷数量突破400起，最终在当年“3·15”晚会上被公开点名批评。

央视财经频道对“茶芝兰”案进行深度追踪，人民网发表评论文章直指汪涵事件，呼吁公众人物应“珍惜羽毛”，强化社会责任意识。这一切表明，整个社会对名人代言乱象已进入高度警觉状态。