河南一中学因连续上课16天被曝光锐评：现在学生不双休就受不了了

学校给孩子少放假，都有人不愿意。近日，河南一中学被曝强制学生连续上课16天。果不其然，因此学校又被不少舆论口诛笔伐，人人喊打，认为不给孩子双休，就是“顶风作案”。
爆料称，9月14日，自称“一名身心疲惫的学生”的网友在网络平台上反映，说河南某中学从9月14日开始，需要连续上课16天，一直到国庆节。而这样的消息，是通过老师传达给学生的，并未在家校群里正式通知给家长。
期间，高一年级还要穿插完成5天地额军训。
其实，类似的情形在多地中学很常见，两个星期甚至一个月回家一回，不是什么稀罕事。那么，学校为什么冒着被举报和承担违规责任却还坚持“违背双休”呢？事实上，更多学校也并未因此多收费，那么，学校到底图什么呢？
也许有人说是为了升学率，但是，升学率高难道家长和学生不愿意吗？更让人纳闷的是，还是有很多人为此举报和投诉。
那么，对于这种情况，其实，学校也知道“不双休”违规，甚至一些当地监管部门也知道一些学校“没有双休”。
而一旦举报事件发生后，接下来就是回应舆论了。对此，这家被曝光的河南某中学，回应内容也是在我们意料之中，学校工作人员明确表示“不属实”，并称学校执行双休制度，学生每周五可以选择回家休息，也让可以留校自习。
而当地教育部门工作人员也表示，与校方核实“不属实”，领导一督促校方和学生实行双休。
而对为何网上出现“连上16天课”的爆料，校方和教育部门均未做出明确解释。
话说，这有什么好解释的？“连上16天课”肯定不合规，但是，他们为了升学率，为了上线率，他们也依然愿意坚持，或者睁一只眼闭一只眼。
在不少舆论看来，毕竟，一个学校，一个地方的高考升学率，名校升学率，本科上线率等，确实也是全社会关注对象。如果不如群众所愿，同样也会被骂，而违背双休，依然被骂，但相比学生升学，他们也是铤而走险，毕竟，升学率等，是一个学校的生存、一个地方教育水平的现实体现。
过去，我们大赞“凿壁借光”的孩子，推崇“头悬梁锥刺股”的学习精神，而现在的孩子，不双休就受不了？有网友说，执着于双休的孩子，并为之举报的孩子，或许本身就不爱学习，对学校来说，可能是“不识好人心”。
有网友说，高中生阶段，不绷紧弦学习，什么时候学习，这个时候想着双休，是不是有点对自己，对家庭的未来，太不负责任了？话说，如果确实学习压力大到让自己不堪，自己请假回家不就好了，自己不学习也不让别人学习？
说教育之卷，不是一个学校一个地方的卷，如果一个地方一个学校一个孩子或家长。更有部分网友认为，不卷就很有可能别淘汰。除非，能够绝对杜绝所有人都不卷，但这也不现实，即便学校和地方不卷，学生家长也要卷，包括补课、一对一辅导等。相比那样卷，还不如让学校卷更公平，尤其是“寒门”。
孩子是家和社会庭的未来，更是家长捧在手里的宝贝疙瘩，家长们希望孩子成龙成凤，却舍不得孩子受一点苦，这在逻辑上就很矛盾。比如，孩子军训时家长扒着墙头看，孩子出点汗父母就睡不着觉，上学期间，哪怕袜子裤头，都认为孩子都舍不得让孩子洗。
义务教育阶段的孩子还小，或许家长有些担心和心疼可以理解，而备战高考中的高中生，家长或学生因为多上几天课而焦躁，这可能就是有点矫情了。
近些年来，舆论十分自由，但也很杂乱。其中有人为了正义而发声，当然也有人为了起哄。另外，也少不了一些有人为了利益而炒作，还有的是为了矫情。更有一些人在炒作舆论中搬起石头砸自己的脚。
教育方面的舆论更是如此，骂学校双休，骂学校买教辅资料，到最后，可能造成的是，自主学习好，家庭条件优可以补课的孩子占优势，而自己的孩子，只能双休在家随心所欲，这真的好吗？
学生阶段，尤其是高中阶段学生，就应该为了学习尽其所能。这才是不负年华，不负青春。
当然，这里并非支持违规教学，而是我们更期待，教学不但要抓在校减负，更要从根本上严肃严格地做到全社会教育减负，否则的话，减负就不能真正达到理想的效果，卷也就会更加存在，而且卷的成本会更高。