250位美国议员来访，内塔尼亚胡公开指责中国：在“围攻”以色列

外交场上最怕的不是敌人太多，而是朋友开始沉默。

9月15日，以色列总理内塔尼亚胡在耶路撒冷迎来了一场“声势浩大”的政治秀。

250名美国议员组成的代表团齐聚以色列，表面是声援，实则却暗藏寒意。

但就在这场高调集会中，内塔尼亚胡突然对中国开火，指责中方“联合卡塔尔围攻以色列”，声称中国操控社交媒体发起舆论战。

这番言辞不仅令观察者哑然，也让人不禁想问：到底是谁在围攻谁？又是谁在转移焦点？

美国议员访以的“政治秀场”，热闹背后藏着心结

250名美国议员齐聚以色列，这场声势浩大的访问一时成了国际焦点。

《华盛顿邮报》直言，这是以色列建国以来最具“政治分量”的外宾接待。

看上去，美国政界是铁板一块来撑以色列，实际上却是各怀心思的政治作秀。

共和党议员想强化对华强硬立场，民主党则在“挺以”这条老路上走得小心翼翼，生怕失了犹太裔选民的心。

但无论哪一派，都没有真正为以色列的空袭行为背书。

美国国务院的表态冷冰冰，连“自卫权”这句老话都没提，只说“感到遗憾”。

对内塔尼亚胡而言，这场访问来得正是时候。

国内反战浪潮高涨，支持率一路下滑，已经跌破30%。

街头抗议此起彼伏，民众对政府军事冒进的质疑声越来越大。

于是，他借这场美议员的“团建之旅”，搞了一场“外交造势”的逆袭。

可就在这场政治秀最热闹的时候，以色列军方却选择空袭多哈。

在哈马斯与卡塔尔就停火谈判的关键时刻下手，结果误杀卡塔尔安保人员，直接点燃外交炸药桶。

国际社会的反应毫不含糊：联合国多国代表齐声谴责以色列违反国际法。

卡塔尔火速召回大使，阿联酋、沙特等国态度罕见一致，指责以色列“践踏外交底线”。

面对四面楚歌的局势，内塔尼亚胡急需一个出口。

他找到了熟悉的“替罪羊”——中国，试图通过“反华”来重塑自己是“被围攻”的角色。

美以之间的裂痕并不新鲜，只是这次更加明显。

特朗普政府时期大幅削减对以军事援助，拜登上台后，国会更是推迟了对以色列的武器交付法案。

这背后，其实是对内塔尼亚胡政府越来越多军事冒险行为的战略疑虑。

换句话说，美国虽然嘴上还在挺以，但心里已经开始算账了。

内塔尼亚胡当然明白这一点，所以他才更急着用“外敌”来巩固“老朋友”的同盟。

以色列的“指控陷阱”，中国真在“围攻”它吗？

内塔尼亚胡这次的“甩锅”操作，可谓毫无新意。

他指责中国与卡塔尔“联合围攻以色列”，理由是“通过社交媒体策划对以色列合法性的攻击”。

问题是，这个说法经不起任何技术和常识的推敲。

社交媒体平台像TikTok、X、Instagram，几乎都是美国企业主导，中国连服务器都碰不到，怎么操控得了？

更何况，中国本土网民对中东局势的关注度远低于国内议题，这种“围攻”听起来更像是内塔尼亚胡的自说自话。

更讽刺的是，就在他指责中国发起“信息战”的同时，以色列却被爆出投入200万美元搞“水军工程”，在美国社交平台上发布亲以内容。

这一操作被媒体扒出后，反而坐实了“谁在制造舆论战”的问题。

内塔尼亚胡的逻辑就像打碎了邻居的窗户，却反过来指责别人窗户太脆。

但他为何如此执着于“围攻论”？

根本原因是，他需要一个“更大的敌人”来掩盖自己在加沙冲突中的失败。

据统计，自2024年冲突爆发以来，已有近6万人死亡，国际刑事法院甚至对内塔尼亚胡本人签发了逮捕令。

在这种背景下，他急于把自己从“加害者”变回“受害者”，而中国成了这个叙事里最方便的靶子。

与此同时，卡塔尔没有忍气吞声。

面对以色列空袭本国首都、误杀本国安保人员的行为，卡塔尔不仅在联合国强烈抗议，还公开感谢中国“基于正义的立场发声”。

中国常驻联合国代表的表态也很明确：以色列严重侵犯主权，必须承担法律责任。

这不仅是一次外交谴责，更是对所谓“信息战”指控的直接回击。

必须指出的是，中国在中东问题上的角色从未模糊。

无论是沙特与伊朗的和解，还是对“两国方案”的坚定支持，中国始终站在国际法与正义的立场上发声。

而以色列的指控，不但站不住脚，反而更像是一场“搬起石头砸自己脚”的闹剧。

中东格局的“权力重构”，谁在被孤立，谁在被靠近？

今天的中东，早已不是过去那个只听美国“指挥棒”的地盘。

以色列的孤立感不是凭空而来，而是外交与军事冒进的直接结果。

法国总统马克龙公开批评以军行动“破坏地区稳定”，德国外长也表示“对以色列行为日益感到不安”。

英国议会更是罕见地将“重新评估对以政策”列入议程。

这在过去，是难以想象的场景。

经济上，欧盟已对部分以色列商品加征关税，尤其是农产品，出口同比下滑超过12%，旅游业也因安全形象受损，损失超过50亿美元。

这不是简单的政策调整，而是实打实的惩罚信号。

孤立的感觉，不是别人给的，是自己一步一步走出来的。

而与之形成鲜明对比的，是“全球南方”的集体崛起。

中国被《金融时报》称为“中立秩序的填补者”，在巴以问题上始终坚持“两国方案”，赢得了包括阿拉伯国家在内的广泛信任。

俄罗斯与土耳其也在这场博弈中扮演关键角色，联合呼吁停火，推动多极化格局，削弱了美以传统影响力。

美国自身也陷入两难。

一方面，它提出“印太战略优先”，对中东事务明显收缩。

另一方面，面对以色列的不断“添乱”，又不得不维持表面上的支持。

这种左右拉扯的姿态，让美国在中东的战略信誉不断缩水。

连军火商都开始感受到压力。

洛克希德·马丁因对以军售而遭遇股价重挫8%，这暴露出“战争经济”模式的脆弱性。

过去靠战争赚钱的老路，在全球新秩序面前已经越来越走不通。

内塔尼亚胡想用“中国威胁”来挽救自己在国际社会的形象，结果却暴露了更深层次的焦虑：旧的盟友不再无条件支持，新的对手越来越难对付。

所谓“围攻”，与其说是外部压力，不如说是内政外交错乱导致的自我困局。

甩锅不是出路，反而是自我孤立的加速器

内塔尼亚胡或许短暂稳住了美国议员的同情，但国际社会对以色列的批评并未消散。

靠甩锅中国，换不来外交豁免，更掩盖不了战争带来的后果。

当一个国家开始频繁指责外界时，往往说明它已经失去了对内的掌控力和对外的信任度。

中东不缺火药味，缺的是冷静和规则。

而真正能赢得尊重的，从来不是话多的“受害者叙事”，而是行得端、站得稳的秩序守护者。

历史不会替黑白说话，但时间终将让每一场“甩锅”戏码，露出原形。