北京
法治日报讯 记者唐荣 李文茜 通讯员申露 几个月前，A公司深陷一场商标侵权和不正当竞争纠纷。近日，广东省深圳市福田区人民法院通过深挖侵权链条、严惩侵权行为，为企业“撑腰”。
A公司作为某国际知名管理咨询公司在华唯一授权运营机构，长期为多家国内知名企业提供管理咨询服务，其“ABA”字号及系列商标经持续使用与广泛宣传，已建立起较高的市场知名度和影响力。自2021年起，B公司、C公司、D公司及自然人尹某瞄准该品牌价值，在短期内申请注册100余件包含A公司核心标识的商标，甚至搭建同名宣传网站，宣称与多家大型企业存在合作关系，盗用A公司成功案例进行误导性宣传。不仅如此，他们还对A公司的核心商标提起撤销连续三年停止使用注册商标的申请（以下简称“撤三”），严重侵害其合法权益，造成重大经济损失和商誉损害。
无奈之下，A公司向福田法院提起商标侵权和不正当竞争诉讼。
面对A公司的指控，各被告纷纷提出了抗辩。
B公司辩称：“我司商标为独立创作，与原告‘ABA’含义、读音均不同，并不存在攀附故意。”C公司声称：“商标申请系正常经营行为，是依法行使权利。”D公司则主张：“‘撤三’是法律赋予的程序权利，原告不使用商标，不应阻碍他人正当注册。”此外，被告还强调其商标核定使用范围与原告不同，不会导致公众混淆，不构成侵权。
法院查明，被诉侵权商标完整包含原告商标显著部分，使用在同类服务上易引起相关公众混淆，构成商标侵权。被告作为同业竞争者，在明知原告商标、字号具有较高知名度的情况下，未合理避让，反而大规模、重复注册近似商标，并滥用“撤三”程序，主观恶意明显，其行为严重干扰原告正常经营，扰乱商标管理秩序和市场竞争环境，构成不正当竞争。
最终，福田法院判令四被告立即停止涉案商标侵权及不正当竞争行为，并共同赔偿经济损失及合理开支50万元。
来源：法治日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
