变天了！买这类镜头的人居然越来越多

有好些日子没有统计镜头销量了。

最近有些人问我关于国补的消息，很遗憾，只有少量地区现在还有补贴，比如上海、杭州等。真的是过了这村就没这店，从目前的情况看，相机和镜头类明年继续国补的概率很低，地主家也没有余粮了。所以我还是那句话，能用国补，立刻下单，别等。

回到正题，过去这一个多月，国内镜头销量排行榜变化还是挺大的。50mm依然是最畅销的焦段，但原厂不香了，适马、永诺、唯卓仕挤到了前排，尤其国产镜头。说实话，虽然光学性能还是靠一点吹，但性价比实在太高了，学生党根本挡不住。

另一个热度特别高的镜头是大变焦镜头，以28-200mm、28-400mm、24-120mm、24-200mm、24-200mm为代表，也有像30-300mm、60-600mm、100-400mm这样相对奇葩的焦段。

这时候，佳能用户就体现出“优势”了，因为根本没什么好纠结的，被迫闭眼入原厂的24-240mm，今年年初的时候，残画幅用户除了可以买原厂的18-150mm，可以考虑适马16-300mm，算是极大的幸运。

尼康用户选择面相对大一点，原厂24-120mm和24-200mm之前我专门写过一篇文章分析过，无非就是看你要的是焦段还是相对画质。你非要我说实话，我觉得24-120mm最大的优势是恒定光圈和最近对焦距离，至于画面，差别没有外面传的那么大。你让我选，经常旅游我会选24-200mm，城市内拍摄我会选24-120mm，千万不要放大自己的需求。至于后面出来一个28-400mm，比24-200mm重了27%，贵了60%。从旅游的角度，尤其去大西北这样空旷的地方，或者霞浦，28-400mm显然更好用，谁用谁知道，但是你要能接受它的稍重和稍贵。一句话，还是图方便，不要去反复对比画质，什么和50-400mm、100-400mm比，毫无意义。50-400mm能拍广角吗？是不是要多买一个镜头？是不是要多带一个镜头出门？如果真的要数毛，这些镜头都不行。

说来说去，还是索尼用户最开心。之前是在28-200mm、28-300和24-240mm之间纠结。之前，网上说的28-300mm最多的是光圈衰减厉害，天黑回家头、赤道阳光头。现在好了，多了一个适马20-200mm和腾龙25-200mm，你们说巧不巧，居然在同一天公开，一个是发布，一个是宣布研发中。如果让我选，我会毫不犹豫选择20-200mm，因为如果城市旅行，超广角的使用场景肯定有，而且不小，无法替代的。

如果没有代价，谁不想要大光圈？但如果能做到够小够轻，我愿意F8。那些嚷嚷着既要又要还要的，也就是网上喊喊，根本不会买的。

最后还是强调一下的我的观点，一切都要从需求出发。

1.整理一下你手头的镜头，如果买天涯镜，有必要优化焦段，不用的，用的极少的，卖。

2.一定要根据使用场景选择镜头，不要盲目追求超广，也不要贪图超长焦端，因为多并不是好，要么牺牲便携性，要么价格贵了，要么画质下降，光学的东西就是这样，是堆出来的，不是吹出来的。

3.大光圈究竟有没有意义？我觉得，如果真的追求光圈和画质，干脆放弃天涯镜。那些想拍糖水片的，本着对客户或者模特负责的态度，还是要上定焦大光圈，这钱不能省呀，大力出奇片。

4.至于富家子弟，我一般都不推荐天涯镜。