什么样的主教练，才能带领曼联走出泥潭？数据已经说明了一切

又到了每个赛季英超的固定节目了：曼联是不是该换帅了？哪位主教练会执教曼联？现在推特上再一次传闻索斯盖特了，毕竟曼联是一支英格兰的老牌球队，交给英格兰执教，一直是英格兰媒体最为根深蒂固的想法。

关于曼联的问题，其实很多位大咖都分析过了，有的从战术的角度，有的从球员能力的角度，不过很少有人从主教练的角度来谈论：曼联到底是战术问题、球员能力问题还是其他问题？至少从上赛季到现在，阿莫林一直谈论的问题都是：曼联球员的心态不好。

阿莫林的想法，其实也是有数据验证的。他执教曼联的31场比赛，曼联只要先丢球的比赛，基本上就没了，比如新赛季曼联4场英超比赛，曼联0-1阿森纳、曼联0-3曼城都是对手先进球，然后曼联没了；比如曼联1-1富勒姆、3-2伯恩利的比赛，都是曼联先进球，曼联至少没输。

不知道从什么时候开始，曼联陷入了一种非常奇怪的怪圈，只要对手先进球，曼联就会惊慌失措，有种认命、放弃抵抗的感觉。要知道，这曾经是曼联最强的地方，弗格森时期、索肖时期的无逆转不曼联，都在说明曼联在落后的情况下，能够发起绝地反击。

而现在曼联最强大的地方，正在变成曼联的软肋，只要曼联落后，曼联不是处于放弃的状态，就是处于混乱的状态，你要跟我说比赛心态没有问题，谁相信呢？所以，比赛心态肯定是曼联的问题之一的。

新赛季的4场英超英超比赛，我是看着曼联的比赛心态，一步一步回到上赛季的。在第一场输给阿森纳的比赛中，就算阿森纳打进1球，曼联全队也是憋着一股子劲，想要扳平比分的，所以踢阿森纳的比赛，曼联很接近扳平比分，曼联拥有更高的控球率、更多的射门次数、更多的禁区触球次数。

那么，这种心态的演变过程是怎么样的呢？第二场比赛开始之前，很多曼联球员都表示自己不服气，要拿下新赛季的首胜。所以第二场曼联1-1富勒姆的比赛，你可以看到一支急躁的曼联，富勒姆的乌龙球让曼联领先，可能新赛季还没有开胡，曼联领先之后反而更加急躁，更加猛攻，导致结果就是被富勒姆扳平。

好了，新赛季一平一负，这种想赢的心态直接延伸到联赛杯，曼联输给了英乙球队，英格兰顶级联赛球队，输给了英格兰职业联赛体系中的最低一层，再往下就是非职业球队了。我们知道这场比赛曼联踢得多么业余。

所以，你发现什么问题了么？曼联更衣室不是不想赢，不是想要搞事情，而是自己处于一种自我施加的压力状态。他们也不想天天挨骂，他们也不想曼联天天出现负面新闻，他们非常渴望能走出泥潭，因为曼联输的越多，他们的身价跌的越快，甚至没有欧冠资格，他们的收入还要降低25%。

全队戴罪立功，他们都想要扭转颓势，这导致了他们心态的失衡。联赛杯的出局，已经足够说明了一切，这种差距就像是中超球队输给一个大学校队，你别开玩笑的，真的有博主尝试过的，中超青岛预备队的6人，跟大学校队的11人踢比赛，不输的，可是曼联偏偏就输给了英乙，这里面差别有多大？

那么具体到比赛内容呢？除了大B哥，其他人不敢进行穿透性传球的事情，大家都看到了吧？比赛中很多球迷都评论过了：卢克肖只会回传、某某球员不敢突破等等内容。你们自己想一想，什么情况下，球员的心态是这样子的？不就是害怕失误么？可是，你越害怕失误，失误就会找上你。

推特上很多战术分析师、博主都说过了，曼联0-3曼城的比赛，3个失球都是可以避免，都是曼联自己的失误。那么，为什么很多曼联的失球，放在其他球队都是可以避免，在曼联这里就是必进球？

聊到这里，我们暂时转换一下话题，你们还记得米卢执教的国足么？他们杀入了2002年世界杯的决赛圈，虽然小组赛0-4输给巴西，可是国足在这场比赛根本不害怕巴西，各种技术动作、各种盘带，球员的自信心完全不同的。这一届国足为什么自信心如此之足？答案在于米卢提出的快乐足球。

我们别忘了，足球的载体是人，任何战术的载体也是人，比赛是人踢的，人不是机器人。除了大悲大喜之外，人的心态变化很难一夜之间改变，我们都说摧毁比建设更容易，一座大厦可以瞬间夷为平地，可是要建造起来需要很长时间，我们老话也有这么一句：兵败如山倒、病来如山倒、病去如抽丝。

所以，面对曼联这种心态，我不认为短时间内可以带来任何改变。可是，曼联不作出任何改变，只会让情况恶性循环，除非曼联球员自己大彻大悟，一切皆空，以平常心对待比赛，可是这也容易导致摆烂。

所以，我认为曼联应该做出改变了，不管怎么做，有改变至少都能刺激刺激曼联更衣室。换帅，是我支持做出改变的，那么什么主教练适合曼联呢？一个擅长团建的主教练，分量远远大于战术大师。你好歹，需要重建更衣室的心态，你才能谈论战术方面的重建，曼联需要这么一个过渡性的主教练角色。