2700元的教辅费不给明细，敢问，影响孩子考学考公哦

教师节刚刚过去，大多数的学校还有老师都是非常优秀的，为了教育事业和学生的健康成长付出了很多心血。

但也有个别人干的个别事吧，实在看不下去，你都不知道“学生”对他们来说到底是教书育人的对象，还是敛财的工具，甚至还要拿孩子威胁家长。

比如澎湃新闻报道的这事，邯郸一位中学生家长晒图，孩子回来说学校要收2700多的资料费，但具体都是什么，孩子却说不清，于是家长便在群里问了一声。

“麻烦老师”，你看这位家长还非常礼貌客气，可没想到不仅没有老师回复他，反而是班主任劈头盖脸来了这么一句话：

总结下就是，有事电话，别在群里发不当言论，以免影响孩子上学考研考公考编。

家长就是问句话，就要把孩子的前途搭进去，真是好大的口气和师威，这到底是学校还是别的什么地方？

02

这事的槽点太多了，我们一个个说。

首先就是2700多的资料费。这所学校是一所高中，根据后来教育局通报的情况，他们解释费用包含了教材费和教辅资料，一共这么多，似乎2700多也不是特别贵。

可是真的不贵吗，就拿很多人都熟知的高中大部头资料《五年高考三年模拟》来说，老王上当当查了下，现在费用20-50多元不等，就算按定格50多元算，2700多能买50多本《五三》了。

啥资料要买这么多啊，这对一个高中学生来说合理吗，书包书桌装的下吗。

学校解释里面还有教材费，这也让人看不懂，这都开学多久了，现在才想起来买教材？糊弄人也找个像样的理由吧。

还说什么都是学生自愿购买，发现没，现在有好多词汇都被一些人搞烂了，自带哄人属性，比如举一反三，比如自愿，学生是不是自愿，能不能自愿，真当谁没上过学似的。

03

然后就是班主任的强势发言，这也是最让人咋舌的。

作为家长，资料贵点就算了，怎么还不能问问了？起码的，买什么资料，哪一科的，价钱如何，给个清单总可以吧。

可是对这所学校来说不仅不给，还不能问，最迷惑的是，要是问了，就成了不当发言，怎么就不当了，哪不当了啊？好大的帽子啊。

按照这个逻辑反过来想想，问问购书情况就是不当发言，那购书这个事能是个干净事吗？能是个正当事吗？

还不准在群里说，学生购书的事，到底是有多见不得光才不给公开明细，才不能在群里咨询，真拿家长当冤大头啊。

而且后续还有网友爆料，学校规定这笔费用必须交现金，还不叫给学校，而是直接交到书店，这又是为何？

出于常理考虑，现在线上支付快捷又方便，无论是对家长还是对学校，都是相对更好的选择，何况有零有整的，找起来也麻烦，可学校宁愿麻烦也要收现金，还不自己收，图什么？

难道真像网友所言，就是不想让人知道资金流向，就是怕核查？

04

还有那句牛气哄哄的影响孩子考学考研考公。

坦白说的，我觉得这更像是一句吹牛逼，可能是老师出于一锤子把家长砸老实而说的大话。

但其中的味道实在太卑劣了，他是在明晃晃的威胁家长，拿捏家长，他是在告诉家长，往大了说我几句评语往档案里一装可能影响你孩子的考学考编。

小了说，你孩子在我这上学，给他穿穿小鞋，区别对待，搞搞心态简直太好做到了，高考的学生不就怕这个吗。

一句话，你有软肋在我手，还敢造次吗？

不知道这所学校的教育水平如何，但电影里帮派那套却学了个十足，家长问个问题，不想着解答，遇到问题，不想着把事情透明化，公开化，反而成了软肋化。

最后真是想说句，心疼现在的家长，确实难啊，你以为是送孩子去读书成才的，殊不知是给人家送了个人质去，谁都能来拿捏你一下。

打没打疫苗，交没交社保，有没有乱说话，有没有乱发帖……想想那你的孩子，想想孩子的前途。

得得，你们随便吧，我服气了。