刺杀Kirk的罗宾逊，昭示什么样的未来？

Kirk的死，我认为是21世纪美国的一个重大事件，也是世界性的重大事件。然而再怎么高估其影响，经过几天的观察和思考，我觉得自己还是低估了....

低估的不是事件本身，而是刺杀者罗宾逊，给予我更多的震撼和思考。首先要反省，我原先认为，对Kirk的刺杀，是蓄谋已久的政治行为，现在看到这个刺杀者发现并不是.....甚至连他的派别都无法理清...

也就是说，无法用左派或者右派这种传统框架，来看待现代社会里的年轻人...对，我说的就是年轻一代，你可以叫Z世代...

传统的左右是能清晰辨别的，比如对政府大小的看法，比如对管制的看法，比如对自由的看法....

但现在这些传统框架失效了....现代网络是碎片化的，可能在某个问题上某个年轻是左派——比如要求个人的绝对自由，但到了另外一个问题上又成了极右——社会达尔文主义....碎片化的同时，又是扁平化，也就是说他们并没有一个主张或者纲领，你甚至无法确认对方的诉求：比如一边反资本，一边要搞钱——你都反资本了，要搞钱做什么，从哪里搞钱？

厌女，厌男，田园女拳，田园男拳，对动物的看法，对少男少女天团里某个人的看法，甚至对一个游戏人物的看法，都可能产生极端对立。

是的，没有明确诉求，但极端对立。

男女对立，老少对立，打工人和老板的对立，一切人反对一切人的对立。

所以，不能再用传统的眼光看到这次刺杀，这次刺杀也远远没有结束，这是什么？这就是新时代的更加错综复杂的矛盾。

昨天跟一个刚从沙特考察回来的小伙子聊天，聊到这个话题的时候我情绪都有点低落，我说未来即使你想随波逐流，都会发现你找不到那个“波”，全然的布朗运动状态...没有主流，没有标准，没有.....

前几天在魔都坐地铁，遇到一个事，事情很小但很有代表性....

一个老太，站着倚着一个坐着的姑娘，两个人拌嘴。那姑娘说，大家离她（老太）远点啊，就因为不给她让座，她就这样靠着我.....我们天天上班养着你们，还有要给你们让座，道德绑架到我这，不管用。

老太哼哼唧唧说了一堆什么我没听清，反正论口齿是绝对不如姑娘的。

想到30年前在公交上看到有老人在，大家还会主动让或者叫别人让座，你看一代人的时间，社会变化多大？对立又多深重？

然而，然而哈，这不是未来的全部，在每个人和每个人的尖锐对立之外，还有别的事发生....

“全球最顶尖的人才此刻就坐在这张桌旁”当地时间9月4日晚，美国总统川普在白宫召开宴会时表示。十多位美国高科技公司的CEO和高管出席宴会，多位CEO发言感激川普的科技政策，并表示要继续投入建设美国。宴会开始前，现场直播了川普和各高管的约20分钟对话，此后为闭门宴席。坐在川普两侧的是Meta创始人马克·扎克伯格和夫人梅拉尼娅，而微软创始人比尔·盖茨坐在梅拉尼娅的旁边，另外，苹果CEO蒂姆·库克、OpenAI创始人及CEO山姆·奥特曼、谷歌CEO桑达尔·皮查伊和微软CEO萨提亚·纳德拉等坐在餐桌对面....

有人说这是搞国进民退，公私合营什么的，我只能说人只能想象认知以内的东西.....

200多年前，费城又是一群什么人？是不是当年的地主资本家们？现代的“地主”又是谁，是拥有2000公顷土地的人吗？2000公顷土地跟高科技公司比，算什么呢？

这怎么就不能成当代的“费城会议”？一群高科技跨国大公司制定未来游戏规则，一个跨国高科技公司们组成元老院的未来？

是的，在Z世代尖锐对立的同时，这个世界的权力正在悄悄的，但迅速的从老权贵向科技新贵那里转移....未来的世界很可能是这样的景象，分成三类，掌握AI，使用AI和其他人....

经济固然狂差，但全世界顶层是更富，还是更穷？K型，不是开玩笑的。

第一种可能只占人口的0.1%，第二种也不会超过5%，第三种则是所谓的普罗大众，彻底丧失权力，财富和希望....而这群人的样貌，已经在现在年轻人中的出现了：碎片、对立、极端，不宽容....而其他的标签已经不重要了，对住在上层的人来说，你是不是女拳厌女动保工业党还是什么社达，重要么？你的刀，只能对着同阶层的同类挥出。

一个底层彼此绞杀，看不到出路的未来。

欢迎来到阿丽塔世界。

（完）

（免责声明：本文为经济学教授观天下据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）