"向皇帝献殷勤"：硅谷CEO们对特朗普介入企业经营苦恼不已

特朗普政府日益广泛地介入私营企业，正在硅谷引发困惑和焦虑——这里汇集了许多受影响的公司。Politico记者在过去一周对十多位科技界高管的采访显示，特朗普政府宣布在英特尔等公司持股的消息产生了寒蝉效应，高管们现在在做许多决策时都要考虑白宫可能的反应。这些高管——包括CEO、创始人和投资者——要求匿名，以避免招致政府的不满。

政府介入私企引发硅谷焦虑

一些人选择拥抱政府，希望避开总统的潜在批评。其他人则保持低调，保持沉默以避免不必要的关注。

在一个案例中，一位科技高管拒绝了本月初白宫的晚餐邀请——而是派了一名副手代替。

"我觉得最好不要在特朗普的白宫里花时间，"他说。"政治氛围让科技公司，或者说任何公司，都越来越难以避免向皇帝献殷勤。"

这位高管还讲述了他联系另一位科技CEO，请他支持一项鼓励所有学生学习人工智能的倡议。这位CEO同意了——但条件是得到特朗普政府的支持。

"他的本能反应是'即使是好事，我也不想为此表态，以免惹恼政府，'"该高管说。

政府大举介入企业运营

过去几个月，特朗普政府以前所未有的方式介入美国企业界。五角大楼最近成为全美唯一稀土矿的最大股东。今年春天，日本日本制铁公司在同意给予美国政府"黄金股"——使其成为公司股东后，完成了收购美国钢铁公司的交易。

政府对企业的许多干预都针对硅谷，让那里的高管们深感不安。科技行业在股市和整体经济中发挥着过大的作用。仅七大科技股就占标普500指数的三分之一以上。

上个月，政府与英伟达CEO黄仁勋达成协议，允许该公司向中国销售H20芯片，条件是政府获得其销售额的15%分成。政府与半导体巨头AMD达成了类似协议。

最引人注目的是，白宫和英特尔CEO陈立武在8月宣布，政府将持有该公司10%的股份。在特朗普说陈立武对中国敞口过大并要求解雇他之后，这位高管前往华盛顿试图安抚总统，并同意了政府的收购。

"他们说这是被动股权，但对这届政府来说，会一直保持这样吗？"伯恩斯坦研究公司高级半导体分析师斯泰西·拉斯贡说。"如果英特尔需要做一些与政府或者坦率地说与特朗普个人意愿不符的事情怎么办？政府现在在挑选赢家和输家——整个事情开了一个坏先例。"

"显然他搞砸了，"一位英特尔前高管谈到陈立武时说。"如果你发现自己处于政府现在拥有公司一部分股权的境地，你真的是搞砸了。"

企业高管态度分化明显

诚然，科技高管在与华盛顿打交道时一直很谨慎，但这种关系的性质已经发生了变化，那位拒绝与总统面对面交流的高管说。

"奥巴马政府时期也有大量的崇拜，"他说。"我认为特朗普政府的独特之处在于，感觉更像是交易式的。"

大公司的高管们已经寻求与政府建立密切关系。8月，苹果CEOTim Cook向特朗普赠送了一块定制的24K金底座纪念牌。

在本月初白宫与科技高管的晚餐会上，库克在两分钟内对总统说了九次"谢谢"。微软创始人比尔·盖茨此前曾说因为政府削减对外援助"孩子们会死去"，现在也赞扬了特朗普的"不可思议的领导力"。

微软拒绝置评。盖茨慈善基金会和苹果公司没有回应置评请求。

"有句话叫，'与其在帐篷外往里撒尿，不如在帐篷里往外撒尿，'"一位科技创始人和投资者说。"在这届政府下，你最好在里面。"

另一位科技高管用校园术语描述了这种动态。"如果你在和总统交谈，感觉是净积极的，如果你不和他交谈，可能是中性到消极的，"他说。"你可能希望与恶霸对话，而不是希望他不会在校园里找到你。"

"你想与[政府]合作。向皇帝献殷勤，做任何需要做的事情，"一位科技投资者说。"上届政府说我们要监管你……现在CEO们觉得他们有发言权。"

然而，规模较小的中型公司正在采取不同的方法，选择战略性沉默，希望避免政府的不可预测性。这些公司中的许多在硅谷以外相对不为人知，这使它们能够避免不必要的审查。

"我甚至不认为特朗普知道Snowflake、Workday或Palo Alto Networks是做什么的，"一位CEO说。"绝大多数公司可以在雷达下飞行。"

"这是恐惧和尽一切可能不在背上贴靶子的结合，"另一位科技高管说。"聪明的人可以两面都玩，但你不在公平的竞争环境中。"