央妈出手，突然剪掉武大镜头！抗战纪录片8变7，武大没了，挺好！

最近刷到条让人唏嘘的新闻：央视精心制作的抗战纪录片《烽火记忆 —— 抗战中的大学故事》马上要开播了，可细心的网友发现，原本官宣的 8 所高校名单里，处于C位的武汉大学，突然不见了，镜头更是被剪得干干净净，人没了。

这事儿在网上吵翻了天，有人觉得不可思议，也有人说 "早该如此"。今天咱们就来聊聊这事儿的来龙去脉。

先说说这部纪录片的背景。今年是抗战胜利 80 周年，央视拍这部八集纪录片，本意是想重现当年高校在烽火中坚守办学的壮举。想想 80 多年前，日本侵略者的铁蹄踏碎山河，全国百余所大学被迫内迁，在破庙里上课、在山洞里做实验，硬是把文化火种保存了下来。就像浙江大学，从浙江一路迁到贵州湄潭，校长竺可桢带着师生们，一边躲避轰炸一边搞科研，连他日记里都记着 "在文庙上课，学生自带板凳，雨声盖过讲课声" 的细节。这些故事想想都让人热血沸腾，本该是激励当下学子的好教材。

纪录片原定 9 月 8 日起在 CCTV-10 每晚 21:48 播出，最初官宣的 8 所高校包括武汉大学、中国人民大学、浙江大学等。可就在开播前几天，有眼尖的网友发现，预告片里武大的镜头没了，官网上的名单也悄悄改成了 7 所，中国人民大学顶了上来。更绝的是，之前宣传时武大还是 "C 位" 亮相，现在却像被 "一键删除"，连个说明都没有。这操作让不少人懵了：好好的大学怎么说删就删了？

要说清楚这事儿，还得从武大最近几年的争议说起。

最让网友不满的是今年 7 月闹得沸沸扬扬的 "论文造假事件"。武大一位叫杨某媛的硕士研究生写了篇关于中印生育行为的论文，被网友扒出满是低级错误：把 "《婚姻法》" 写成 "《离婚法》"，甚至出现 "全国总人口从 1049 年之前的 5.42 亿" 这种穿越时空的数据。更气人的是，面对质疑，这位学生只轻飘飘说 "笔误"" 误删 "，学校也没及时回应。有经济学教授直言：" 这样的论文能通过答辩，简直是笑话！"

这还不算完，早在 2019 年，武大就出过 "精日" 交换生的事。当时录取的台湾交换生柯筌耀，在社交平台上公然说 "日本是祖国"，还希望 "日本统一台湾"。虽然学校连夜回应会调查，但最后也没了下文。这两件事叠加起来，让网友对武大的印象分大打折扣。有网友直言："连学术诚信和家国情怀都没做好，凭什么上抗战纪录片？"

网上的讨论分成了明显两派。支持删减的人觉得，抗战纪录片讲的是大学的骨气和担当，武大这几年的表现确实说不过去。"当年内迁的大学，在山洞里都坚持严谨治学，现在条件好了反而论文造假？" 这种对比让很多人觉得扎心。还有人翻出历史：抗战时期武大其实也有过西迁乐山的壮举，师生们在艰苦环境下坚持办学，可现在怎么就丢了这种精神？

但也有网友觉得央视的做法太武断。"就算有争议，也该给个说法吧？说删就删也太不透明了。" 还有人担心这会开坏头，"以后是不是哪个学校有负面新闻就不能上节目了？" 武汉大学的校友们更是觉得委屈，纷纷在评论区留言 "不能一竿子打翻一船人"。

其实大家争论的核心，是大学该有什么样的精神。纪录片里那些烽火中的大学，条件艰苦却心怀家国，比如西南联大师生徒步 3680 里内迁，在茅草屋里培养出了诺贝尔奖得主；浙大西迁路上，师生们一边逃难一边采集标本，还创立了中国第一个地理系。再看看现在有些高校，教授拿着几十万年薪，却研究些 "男人怎么变女人"" 美国月亮更圆 " 之类的课题，难怪网友会不满。

不过话说回来，一码归一码。武大被删减确实事出有因，但也不能全盘否定一所百年名校的贡献。关键是这件事该给所有高校提个醒：大学的价值不在排名多高、楼多气派，而在有没有真正把 "责任" 二字刻在骨子里。就像网友说的："抗战时的大学能在山洞里办出救国救民的教育，现在的大学更该在空调房里做出利国利民的学问。"

这部纪录片明天就要开播了，不管有没有武大，那些烽火中的大学故事都值得我们好好看看。

毕竟，我们怀念的不只是某所学校，而是那种 "为天地立心，为生民立命" 的大学精神。

武大没了，但中国教育的春天，或许正从这一“删”开始。

最后想问大家：你觉得央视删减武大镜头的做法合理吗？现在的大学最该找回什么精神？欢迎在评论区聊聊你的看法！