河津竖碑 不是坏事

河津又竖司马碑，引来讨论一大波。近些日子，围绕河津再竖司马故里碑的事，很多网友都参与了大讨论。有反对的，也有坚决支持的。分成两大派，各说各的理。

因为要说理，网友们在讨论的过程中，引经据典，参考文献，实地考察，各显其能。这就促进了网友们学习的深入。可以说，这次大讨论，让众多条友们学习了很多古代文献，翻阅了许多专家学者的论文著作。尽管目前还在探讨中，但大家的热情不减。其中有些条友多次和我沟通，相互学习交流。尽管观点迥异，但还是能彼此交流，这真是难能可贵的！学术交流，本该如此。也有些条友动辄动粗，骂人侮辱，这都不是正常现象。我就拉黑了一个张嘴就谩骂的条友。让他不要参与到讨论当中。这样的条友素质太低，没有探讨的可能，只会发泄自己的怨气。不利于双方的探讨交流和沟通。

说到底，河津竖碑，是个学术再讨论问题。尽管司马迁故里已经被确认，但河津那么多司马姓的群众，他们自认为是司马迁后裔，他们竖起这块碑，纪念祭奠，当地政府能阻止得了？毕竟是群众自发的小集体行为。

作为韩城人，没有必要反应太激烈。大家也要考虑到河津司马姓群众的情感要求和感受。不管人家是不是司马迁的后裔，他们自认为是，这就够了。有这种情感诉求，难道也不可以了？也违法了？更何况，河津人的旅游事业发展起来，绝对对韩城只有好处，没有坏处。游人来了，看了韩城，还想看河津；看了河津，还想看韩城。两个景点很近啊，人家游客花不了很多钱，能去两个景点，何乐而不为呢？

至于韩城人害怕河津人夺取了司马迁故里的名头，大可不必操那么多心。河津立一块碑，就是大大的刻上“司马迁故里”的黑字，也动摇不了韩城“司马迁故里”被国家确认的根基！没有颠覆性的证据出现，国家是不会轻易改变这个认定的。至于有人说，你承认河津的司马迁故里碑，过一百年后又成了证据了。叫我说，就是一百年后河津司马迁故里碑成了证据，也是改变不了前边历史的证据。元代以后的证据，都没有足够的说服力！光韩城有些古迹起于晋代的事实，就让其他地区望尘莫及！

所以，对河津再竖起的这块司马迁故里碑，没有必要大惊小怪！这块碑目前改变不了韩城司马迁故里的国家确认，就是再过若干年，它也改变不了这个事实。除非有颠覆性的新证据出现！

合作，双赢！两斗，皆输！至少是伤了和气。

2025/09/16