浙师大破除“唯绩点论”，大学生终于不用再为分数焦虑了？

9月15日，浙江师范大学官方微博发布《浙师本科教育教学启动重大改革》，宣布自2025级起全面试行P/NP课程评价改革。全校所有专业的300余门课程将采用通过/不通过（Pass/No Pass）的评价方式，这些课程成绩不再计入学分绩点。

这项改革直指困扰中国大学生多年的“绩点焦虑”，消息发布后迅速引发热议。有网友直言：“这才是大学教育该有的样子！”

01 破除绩点枷锁，浙师大改革评价体系

浙江师范大学此次改革的核心是优化学业评价机制，破除“唯绩点论”。P/NP（通过/不通过）评价体系将应用于全校300多门课程，学生完成课程学习并达到基本要求即可获得“通过”评价。

与传统百分制或等级制不同，P/NP评价不会计算入学生的学分绩点（GPA）。这意味着学生选修这些课程时，不再需要为每一分斤斤计较，而是可以真正关注知识本身和学习过程。

02 绩点困境，中国大学生的普遍焦虑

在中国高校，“绩点至上”的观念长期主导着大学生的学习生活。一份漂亮的成绩单意味着更好的奖学金机会、保研资格和就业前景。

这种压力导致了许多扭曲现象：学生们精心挑选“给分高”的老师，避免选择有挑战性的课程；考场上的每一分都变得至关重要；甚至出现了为提高绩点而“刷分”的重修大军。

“大学四年，我好像一直在为数字读书”，一位大四学生的感言道出了无数人的心声。

03 给予试错空间，鼓励探索与创新

浙师大的改革给予了学生更多试错空间。在P/NP课程体系中，学生可以更加大胆地选择自己感兴趣但可能不擅长的领域，探索新的知识边界。

“这项政策最大的意义在于鼓励学生进行自主个性化发展”，教育学院李教授表示，“大学本应是探索和发现的过程，而不是又一场分数竞赛”。

文科生可以放心选修编程课程，理科生也可以尝试艺术类课程，不再担心这些“跨界尝试”会拉低自己的整体绩点。

04 国内高校改革，与国际教育接轨

P/NP课程评价体系在国际高等教育中并不罕见。美国众多高校如哈佛大学、斯坦福大学等早已实施类似制度，允许学生在一定比例内选择以通过/不通过的方式修读课程。

近年来，国内高校也开始类似探索。清华大学2015年就曾改革评分体系，将百分制改为等级制；北京大学、华东师范大学等高校也进行了不同程度的教学评价改革。

但像浙师大这样大规模、全面推行P/NP评价体系的做法，在国内高校中尚属首创。

清华大学的改革去除了成绩单上的细化分数，北大的试点取消了GPA排名......如今浙师大的P/NP制度更进一步。中国高校正在逐渐意识到：教育的本质不是筛选，而是培养。

或许不久的将来，大学生们不再问“这门课给分怎么样”，而是问“这门课能学到什么”。

教育改革从来不是一蹴而就的，但第一个吃螃蟹的人值得喝彩。