北大招了4500名学生，清华招了4000名学生，福耀科技大学却只招了50名学生？

你有没有发现，有些人真是跟钱八竿子打不着的？一辈子做玻璃大王，最后居然把几十亿砸进大学，只收五十个学生。这事儿要不是曹德旺，我都觉得是段子。

北大今年本科生招生四千五百人，清华也差不多四千出头，结果福耀科技大学只收五十个。差距不是一点半点。换个角度说，这招生规模连个省重点高中都不如。你要说他是为了赚钱，那不可能。

按教育部公开的办学数据，一个大学生的平均培养成本在八万到十万一年。福耀科技大学五十个学生，光老师就配六个，等于一个老师管不到十个学生。国内大部分学校是一百来个学生对一两个老师。教育部2022年统计，全国普通高校师生比是18.2比1，你再看看人家的配置，直接翻了个底朝天。

我查了下，福耀科技大学从筹建到开学，曹德旺自己就投了100亿人民币。这不是口头说支持教育，是现金往里砸。根据福州教育局当时的披露，校舍、实验楼、实验室设备全都按顶级配置来。

就这笔钱，他要是放银行理财，一年利息都能养活好几所民办院校。别人开大学，学费收得死死的，目标是自负盈亏，甚至盈利。曹德旺干脆免学费、免住宿费，学生连伙食补贴都有。有人说他傻，可他真是玩真的。

这让我想到一个矛盾点。大部分企业家喜欢强调自己创造就业、纳税多少，说到底还是因为那和利润挂钩。但曹德旺这一票操作，完全不在算账里。

他公开讲过，自己八十岁了，钱留着没用，教育才是最大的投资。问题是，这种逻辑对大多数商人完全没有吸引力。没有回报，没有规模效应，甚至没什么品牌加成。说难听点，这就是赔本的买卖。

可换个视角想，他为什么敢这么干？第一，他的钱多，福耀玻璃2023年净利润超80亿人民币，现金储备厚到吓人。第二，他有底气，他自己没受过高等教育，一直觉得知识改变命运，这成了心结。你要说这是情怀也行，说是执念也对。关键是，他敢把这执念变成现实。其他人动辄喊教育重要，但真掏钱的时候就缩手了。

再往大里看，中国的民办大学普遍走的是扩张路线。比如厦门的集美大学诚毅学院，招生规模上万人，靠收学费维持运转。

哪怕有些高校强调小而精，但也不会小到几十人的级别。教育部有个硬性要求，本科院校一般要有三千名在校生，才能维持正常评估。福耀科技大学算是政策特批，不然根本不合格。换句话说，他在用一所大学去挑战整个高教系统的惯性。

但问题也来了，这种模式能不能复制？我觉得很难。你要有百亿级现金流，还要有完全不计回报的心态。大多数企业家就算愿意做慈善，也会选医疗、养老这些看得见成效的领域。教育太慢了，今天投钱，二十年后才见成果。社会上不缺口号，缺的是有人能扛住这股寂寞。

有人说这五十个学生太少了，不成规模。

但也有人反驳，少才有精力。按照这个比例，一个学生背后站着两个亿资金池。试问全国还有谁愿意这么花？清华北大再牛，一届本科生四千多人，也不可能做到这种资源倾斜。你说学生会不会被宠坏？那不好说，但至少他们能接触到最好的师资、最先进的实验条件，这不是吹牛。

我倒觉得这事儿本身就是个信号。不是要所有人都学曹德旺，而是告诉社会，教育不是只有规模和指标。有人愿意反其道而行，这本身就是一种提醒。很多人骂他傻，其实更多是因为不理解。毕竟我们习惯了“教育产业化”“市场化一旦有人把教育彻底剥离利润逻辑，就会显得格格不入。

想来想去，我还是纳闷，假如你是一个十八岁刚高考完的学生，你会不会选这样一所学校？没有名气，没有校友圈，没有985、211的光环。可偏偏资源拉满，师生比吓人。这事儿要换你，会不会犹豫？#热问计划#