特朗普关税战失利，34国或对华加税，首个响应者现身

随着中美第四轮关税谈判开始，也基本不难看出特朗普所发动的关税战可以说惨败而归，但特朗普依旧有着各种小盘算。

近段时间，他先是借口购买俄罗斯石油一事，鼓动欧盟对中印加征关税，接着又拉着G7也加入对华加征关税的“大家庭”。

无论是欧盟还是G7都表现得犹犹豫豫，倒是墨西哥做了第一个“出头鸟”，喊着要对中国加征关税。

那么，墨西哥为什么要争做“出头鸟”？特朗普这个时候小动作不断又是为了什么？

特朗普也是一点儿都闲不住，生怕错过每一个给中国“添堵”的机会，前几天他拉着欧盟要给中国加征关税，理由给的也是理直气壮，说是为了给俄罗斯施压，让俄乌尽快能够停火，所以要对中印这些购买俄油的国家加征次级关税。

这事儿他在7月份的时候就提出来了，不过，那个时候是美国要给这些购买俄油的国家加征次级关税，但是随着中美第三轮关税谈判，以及上合峰会和九三阅兵活动的进行，也让特朗普冷静了不少。

他也学聪明了，给中国“添堵”还是要的，不过不是美国亲自动手，而是让欧盟先动手，美国再跟上。

但这也并没有让特朗普感到满意，就在前几天，特朗普又把G7给弄了过来，也让G7加入对华加征关税的“大家庭”，而且特朗普还十分着急。

不得不说特朗普这小算盘打的也是啪啪响，就从特朗普推出“对等关税”的政策后，中方不仅表现得态度强硬，而且也展现出强大的实力，尤其是稀土方面的限制，可以说让美国没能占到什么便宜。

但特朗普也不想就这样轻易放弃，现在把欧盟和G7拉过来，就算中方进行反制，也是欧盟和G7先吃亏，而且中欧合作不少，如果中方发起反制，中欧合作必将受到影响。

到时候不仅轻松实现了对华限制，还能够让欧盟从美国采购的东西更多，从而加深欧盟对美国的依赖。

更何况，中欧不合作后，中国商品也会大量退出欧盟市场，美国就可以依靠自身的企业快速抢占市场，还能再喊一波“让美国优先”的口号，对美国也算是好事一件。

不仅如此，无论是关税还是经济，又或者是中国不从美国下单大豆，都让特朗普的形象处于一种摇摇欲坠的边缘，如果此刻特朗普展现出对华强硬，还能够表现出该有的政治姿态，从而让更多的选民支持他。

毕竟现在距离中期选举开始的时间也没几天了，特朗普还没什么有效举动的话，本身就很容易对自身造成影响。

更别说这事儿发生在中美第四轮关税谈判前夕，前几次中美谈判前特朗普都有类似的行为，为的就是能够在中美谈判时拥有更多的筹码，现在来看也并不例外，这也是特朗普惯用的老招数了。

虽然特朗普拉拢欧盟和G7的姿态看似没什么用处，实际上，特朗普对此也是寄予厚望，更是能够一举多得，也算是个不小的收获。

特朗普的打算虽然不错，但也要看欧盟和G7愿不愿意捧场，很显然欧盟内部分歧的声音不小，并没有能够一致对外。

尽管之前欧盟方面表示欧盟可以答应特朗普，但是需要美国的全力支持，意思就是我上行，但是你必须得跟上。

事实上，欧盟内部的声音也表现得非常复杂，首先就是德国、法国等欧洲大国，态度不仅谨慎，而且好表现出了排斥的想法，这主要是因为他们每年都要和中国合作很多项目。

尤其是德国的汽车，中国市场是非常重要的一部分，如果失去和中国的合作，所影响的就不仅仅是汽车领域了，包括机械方面，甚至是奢侈品等等产业都会受到影响。

除此之外，欧洲虽然对俄罗斯展开了不少制裁，但是欧洲方面和俄罗斯的合作也同样是在进行的，这一块主要体现在能源方面，如果因为中印购买俄油而对中印加征关税，大概率会影响到他们能源方面的使用。

俄罗斯不跟他们合作，连带着印度和他们的合作也会减少，他们就只能从美国买，贵不说，说不定还得奉献出更多利益。

而G7这边态度更加暧昧，问就是在商量中了，会议也在召开，但神奇的是就目前来看的话，还并没有什么确定的结果。

倒是美国这边放出消息说美国已经将关税税率设定好了，原来说的100%，现在则是变成了在50%-100%之间。

不过，欧盟和G7是否会答应则是需要看他们接下来的行动，甚至会在一定程度上参考中美第四轮关税谈判的结果。

第二天墨西哥就将中国制造的汽车的关税提高到了50%，虽然并不仅仅只有中国一家，但是墨西哥在这个节骨眼上行动还是非常值得思考的。

因为近几年来，中国所产出的多个品牌的汽车在墨西哥是销量都非常不错，墨西哥这么一加税，中方必定会进行调整，到时候影响到的不仅仅是中方，墨西哥也并不能例外。

如果墨西哥不调整的话，一来墨西哥距离美国本身就比较近，在很多方面本身就比较依赖美国，例如出口市场，这就会让墨西哥直接遭遇关税威胁。

另外，还有《美墨加协定》也让墨西哥感受到了审查压力，所以墨西哥似乎做出这样的选择也正常，但是墨西哥方面却澄清并不是因为美国的压力，而是为了保护“墨西哥的就业”“防止不公平竞争”等等，这一说法反而有几分此地无银三百两的感觉了。

事实上，无论是欧盟和G7的犹豫，但是墨西哥的果断，归根结底都是处于对自身经济生存和发展的现实考量，但随着中美博弈趋势变得复杂多变，他们虽然看似了规避了美国高关税的风险，但同时也会面对新的风险。