10亿票房导演刘循子墨，说自己还是个新人，自爆怕AI统治地球

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

你敢信吗，拍出《扬名立万》这种10亿票房、口碑双爆的黑马导演，居然会怕AI统治地球，连电车都不敢买？

明明握着现成的IP红利，却偏说“《扬名立万》的故事说完了”，转头倒惦记着《胜券在握》的续作，被追问却回应说，对于电影而言，他还是个新人。

刘循子墨这些看似“拧巴”的想法，像藏在电影里的反转，乍听有点怪，细品却全是真性情。

那么，刘循子墨究竟究竟是什么身份？他又为什么说出这样的话？

刘循子墨在访谈里说的话，不少都挺“实在”，承认自己对AI警惕，不愿跟风拍《扬名立万2》，甚至说给不了年轻人建议。

这些观点听着接地气，但换个角度想，或许有人会觉得“不对劲”，咱们不妨一个个掰扯清楚。

“大家不想长大”，是逃避，还是实在没力气？刘循子墨觉得现在人不爱反复看一部电影，没精力深入思考，像是“不想长大”。

或许有人会反驳：“这哪是不想长大啊？天天上班996，回家只想刷15秒的短视频放松，哪有功夫坐下来品老电影？”

这话没毛病，现在生活节奏快，“深度思考”得靠“闲功夫”撑着，普通人连休息时间都挤不出来，哪谈得上主动“长大”？

但从另一个角度看，他的观察也没跑偏，就算再忙，偶尔停下来看一部老片，比如他反复看的《满汉全席》，小时候只笑剧情，长大能品出人物的真实情感。

所以不是大家“不想长大”，是暂时被生活推着走，忘了“长大”也可以是偶尔的情绪共鸣，而他恰恰点出了这种“被忽略的成长需求”。

他说怕AI统治地球，甚至因为担心电车芯片被入侵而不买电车，确实，技术发展的好处有目共睹，他的“警惕”乍听之下像“跟不上潮流”。

可再琢磨琢磨，他的警惕不是“反技术”，而是怕“技术被用歪”，就像他说的“不法分子入侵车载芯片”，虽然现在概率低，但不是没可能，技术本身是中性的，怕的是有人钻漏洞。

他不玩游戏、不看短剧，也不是抗拒新事物，只是在坚持自己的生活节奏。

这种“不盲目跟风”的态度，反而挺清醒，咱们拥抱技术的时候，也得想想背后的风险，他的担心其实是“未雨绸缪”。

好多人劝他拍《扬名立万2》赚钱，他却以“故事说完了”拒绝，或许有人会说：“有现成的IP红利不赚，是不是太任性？不考虑市场和团队吃饭吗？”

电影行业确实要考虑生存，放弃稳赚的机会，听着有点“不切实际”，但从另一个角度看，他的拒绝是在守“创作底线”。

他说想“站着把钱挣了”，意思是不想为了流量炒冷饭，要是《扬名立万2》没新意，不仅敷衍观众，也会消耗自己的创作热情。

反而他想拍《胜券在握2》，因为“人物故事没说完”，这种“跟着创作初心走”的选择，对市场其实是好事，要是大家都为了赚钱拍续作，市场里全是同质化的片子，反而会让观众审美疲劳。

他的“不妥协”，其实是在守护电影的“新意”。

年轻人刚入行，正需要前辈指路，他的“不建议”，听着像在“甩锅”，但仔细想，他的“不建议”才是真尊重。

他说“人就活一次，尽兴一点”，其实已经把最核心的态度说了，不用按别人的模板走，哪怕试错也没关系。

这种“不强行指导”，比硬给建议更有用，因为它给了年轻人“按自己节奏来”的空间。

并且他喜欢开放式结局，确实有不少电影用“留白”当借口，掩盖剧情bug，但他的开放式结局不一样，是“尊重观众的理解”，这种不同的解读，恰恰是电影的魅力。

知道好电影不是“给标准答案”，而是让观众有“参与感”，就像徐克的电影也有很多留白，不是拍不好，是相信观众能从画面里读出自己的故事。

说到底，刘循子墨的这些“拧巴”想法，核心都是“真诚”，他不装“资深导演”的架子，承认自己是“电影新人”。

不掩饰对技术的顾虑，也不勉强自己跟风赚钱，或许有人觉得他“不够商业化”“有点老派”，但正是这种“不随波逐流”，让他能拍出《扬名立万》这样的黑马作品。

对电影行业来说，需要这样“敢说真话、敢守初心”的导演，而他的思考，也给我们提了个醒，不管是看电影还是过日子，不用追求“标准答案”，真诚对待自己，就够了。