会谈结束，美财长眉头紧锁，挤出11个字，特朗普发文罕见承认落后

本文内容均依据权威资料并融合个人观点撰写，相关资料在文中及文末有详细说明。

9月14日，中美双方正式开启第四轮贸易谈判。为确保此次闭门会议顺利进行，马德里不仅提升了安保等级，各大媒体也早早聚集在会场外，等待第一手消息。

会谈结束后，贝森特率先走出会场，神情凝重。面对记者提问，他勉强回应了11个字，简短却意味深长。

与此同时，特朗普在社交媒体上发布了一条出人意料的长文，内容引发了广泛关注。他罕见地承认，美国在多个领域已显现出落后迹象。

中美博弈的焦灼时刻

原本，此次谈判计划安排在两三个月之后，目的是为10月底于韩国召开的APEC峰会做准备。然而，从经济数据到国内政治压力，一系列因素迫使美国提前出手。

8月，美国通胀数据持续攀升，核心CPI居高不下，失业率上升至4.3%，非农就业人数仅增加2.2万，经济放缓的趋势让华尔街投资者感到担忧。而更让特朗普不安的，是他最核心的支持群体——美国农民和蓝领工人日益增长的不满情绪。

以往，美国是中国大豆进口的最大供应国，占据约六成市场份额。但近年来，中国逐步将订单转向巴西和阿根廷，导致美国农民损失惨重。

今年，中国几乎没有再给美国留下任何采购空间。对这些农民而言，“贸易战”已不再是政治口号，而是实实在在的生存压力。面对即将到来的总统大选，特朗普深知，蓝领阶层的支持至关重要。农业州的怨声载道，可能直接动摇他的政治基础。

因此，他迫切需要一次“突破性”的外交成果，哪怕只是表面上的胜利，也能为他挽回部分民意支持。这也是此次会谈被提前的关键原因之一。

艰难的谈判桌，谁更占上风？

从目前透露的信息来看，形势似乎并不乐观。这场持续六小时的闭门会谈，美方既无法轻易退出，也未获得预期的让步。

据悉，本轮谈判议题主要涉及关税调整、高科技产品出口限制、原材料互供机制以及近期备受关注的TikTok问题。

美国试图通过技术壁垒对中国施压，同时满足选民对“产业链回流”的期待。但现实是，中方在谈判中显然占据了更主动的位置。

中方代表团明确表示，美方对中国技术出口和核心企业的指控缺乏依据，并直言不讳地指出，美方提出的关税和限制措施“不合理、不平衡”。

从数据来看，中方在科技领域已取得部分突破，华为最新发布的麒麟芯片更是让美方意识到，脱钩政策难以真正遏制中国在核心技术上的发展。

此外，中方迅速调整了外贸策略，借助巴西和阿根廷的资源，使美国产业链遭受重创。这种以静制动、稳扎稳打的策略，让美方一时难以找到突破口。

反观特朗普，其处境则显得愈发被动。经济数据不佳被不断放大，政府内部对是否继续加码对华施压也出现了分歧。甚至有迹象显示，联邦法院对“对等关税”政策提出质疑，并可能推翻相关决定。

若该政策被废除，美国不仅无法继续征收额外关税，还可能被迫退还部分已征收的税款。这一局面无疑让美方在谈判桌上束手束脚。

特朗普“变脸”之谜

与此同时，特朗普在社交媒体上发布的那篇长文释放出的信号令人深思。作为一贯坚持“美国优先”立场的领导人，他罕见承认美国在造船、计算机等工业制造领域已处于落后地位，这一表态在美国国内引发广泛讨论，也被不少分析人士视为其强硬姿态下的妥协信号。

他在文中提出，应邀请海外企业赴美投资并开展技术培训。然而现实情况是，美国移民政策复杂、税收负担沉重，又有哪家企业愿意充当“免费教练”？

更具讽刺意味的是，特朗普以造船业为例指出问题，而这一领域正是美智库多次指出的短板——中国在全球新船订单中占比高达45%，美国的低效则让五角大楼忧心忡忡。如果连这些基础产业都难以短期内扭转劣势，美国又凭什么缩小与对手的差距？

这或许正是外界感叹“特朗普真的变了”的关键原因：从曾经誓言要击垮对手，到现在不得不正视自身的问题。

在许多支持者眼中，他的这次立场调整，是为应对内外困境寻找出路；但在对手看来，这种姿态背后透露出焦虑与无奈，甚至可能是为了转移舆论焦点而施展的“障眼法”。

结语

此次会谈结束后，预计还将有多轮拉锯战，直到10月底APEC峰会前夕，双方才可能达成阶段性的共识。但对中美两国而言，这场博弈已进入持久战阶段，谁能保持冷静、坚持更久，谁才真正掌握制定规则的主动权。

文章信源：环球时报---2025.09.15：《中美在西班牙举行经贸会谈》