海底捞小便门后续：两位熊孩子家长背景曝光，家长：要倾家荡产了

平日不严加管教自家孩子，出了问题只能由他人代为管束。

近日，海底捞“小便门”事件一审结果出炉：涉事少年的父母被判赔偿220万元。

看到判决结果，众多网友纷纷表示：咎由自取，判得好！

富家子弟“尿锅”

这起事件发生在今年2月24日凌晨，地点是上海某家海底捞的包间内。

唐某与吴某两名17岁少年，在火锅店用餐后借着酒意，做出令人匪夷所思的行为。

两人醉醺醺地轮流跳上餐桌，对着还在沸腾的火锅解开裤带排尿，过程中还不忘互相拍摄视频记录。

他们毫无羞耻之心，甚至在三天后，吴某为了博取关注，将这段视频上传至网络。

如他所愿，他迅速走红。

短短一两天，视频点击量迅速飙升，#海底捞火锅小便事件#话题也冲上热搜。

看过视频的网友们纷纷炸锅：“得喝多少酒才敢干这种事？”

细心的网友发现其中一名少年脚上穿的是价值数千元的GUCCI球鞋，纷纷猜测这又是一个家教缺失的“富二代”。

此时，唐某和吴某正躲在屏幕后沾沾自喜，因为他们火了。但他们似乎忘了，做错事终将付出代价。

海底捞门店报警后，警方很快查到了两个少年的身份。直到警察登门，这两个少年仍毫无惧意。

甚至他们的家长也觉得没什么大不了，可能认为孩子未成年，就无需承担责任。

特别是警方最终只给予行政处罚，未进行拘留后，他们更是变本加厉。

两位少年继续躲在“未成年”的保护伞下，在网上对批评他们的网友恶语相向。

然而，他们很快便笑不出来了。

2300万索赔降至220万

海底捞最初试图将此事低调处理。

事发后，海底捞立即销毁涉事门店所有餐具，并对4109名顾客进行全额退款并给予十倍赔偿，仅此一项便花费不菲。

但比起这些损失，更严重的是事件引发的股价暴跌，保守估计，海底捞因此损失数千万。

尽管如此，海底捞仍表现出一定“宽容”，表示考虑到两名少年年龄尚小，无意追究民事责任。

然而，这一“宽容”言论却激怒了曾被两名少年辱骂的网友。

有网友反问：“14岁的女孩是妇女，17岁的男孩就是孩童？”

还有人质疑：“既然是孩童，海底捞为何还向他们出售酒水？”

眼看舆论持续发酵，海底捞最终选择起诉涉事家庭，索赔金额高达2300万元！

虽然数额巨大，但不少网友认为，能给孩子穿几千块球鞋的家庭应该承担得起。

令人意外的是，这两家家长竟开始叫苦喊穷。

他们声称自己只是普通菜贩，孩子穿的鞋是仿制品。

面对两千多万的赔偿要求，他们表示寝食难安，请求海底捞“网开一面”。

然而，法律不是菜市场，无法随意讨价还价。

9月12日，法院作出一审判决，将索赔金额从2300万元降至220万元。但这笔钱对普通家庭而言仍是天文数字。

换算成卖菜的收入，相当于要卖出一百万斤白菜才能凑齐。

判决公布后，家长最后的侥幸心理彻底破灭。但他们真的无辜吗？

相比那些毫不知情就可能食用“尿锅”的顾客，以及承担巨额损失的海底捞，他们显然并不无辜。

有专家指出，这起案件明确传达一个信号：企业商誉受法律保护，孩子犯错，家长无法推卸责任。

如果当初这些家长能好好教育孩子“公共场所不得胡来”，也不会酿成如今无法挽回的局面。

判决公布后，网友们纷纷表示拍手称快。

有人调侃：“这泡尿比茅台还贵，220万能买多少锅底？”

这话虽显尖锐，却直击人心。

人们愤怒的不仅是“尿锅”本身，更是家长的放任和两个少年利用未成年身份肆无忌惮的行为。

也有人对海底捞表示同情，认为其遭遇实属无妄之灾。

不过，若海底捞能在包间加强巡查，此类事件或许可以避免。

但归根结底，还是这两个少年的错误，毕竟没人看着你也不能往锅里撒尿吧！

好在他们并不聪明，否则这段视频若未流出，大家恐怕一辈子都不会知道“冰红茶锅底”的真相。

事实上，法院的判决已属宽容，毕竟海底捞原本索赔2300万元。

但即便如此，对普通家庭来说，仍是一场灾难。

这件事应引起所有家长警觉：你对孩子的纵容，终将化作狠狠打在自己脸上的耳光。

你现在省下的教育成本，未来将以真金白银的形式偿还。

目前，两名少年及其家长需在指定媒体公开道歉，这220万元的“成长代价”也将逐步偿还。

结语

希望这一家人能真正吸取教训，也希望其他家长能从这起“天价小便事件”中有所领悟。

养育孩子不只是吃饱穿暖，教会他们守规矩、懂分寸，才是真正为他们着想。

毕竟，220万元买不到后悔药，但却能让所有人明白：孩子的每一次越界，背后都是父母一次次的纵容。

这泡尿不仅唤醒了涉事家庭，更应唤醒所有仍在“溺爱”孩子的父母。

信息来源：

免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。