“离谱”父母为离婚联手“藏娃” 三年后双双遭罚

近日，渠县法院在办理一起离婚后子女抚养纠纷案中，依法对“藏娃”不诚信诉讼的当事人作出司法惩戒。

案情速览

苏某（女）与刘某（男）两人婚姻存续期间生育一女，2022年，因感情破裂诉至法院要求离婚。当时双方急于结束婚姻关系，认为谈抚养问题会拖延离婚时间，便私下约定“先离再说”。

图片由AI生成

于是，苏某在2022年离婚诉讼中提交的起诉状及证据材料均未提及孩子，调解笔录也明确显示，法官数次询问“是否生育婚生子女”，二人均一口咬定“没有”。法院依据已查明情况出具调解书，未对子女抚养问题作出处理。

纠纷再起

离婚后，婚生女主要跟随苏某生活，但苏某与刘某经常为抚养权问题发生争执，影响到孩子的正常生活，于是，苏某将刘某诉至法院，要求确定抚养权。审理过程中，孩子的出生证明等材料作为证据被提交，二人此前故意隐瞒子女信息的行为随之浮出水面。

承办法官当庭指出，二人当初为图省事，严重违背诚实信用原则，漠视司法程序。如果当初如实陈述，法院本可一并处理子女抚养问题，避免二次诉讼、浪费司法资源，更可避免未成年人长期处于抚养权不确定状态，合法权益受损。法院依法调解孩子归苏某抚养，同时对双方予以训诫，并分别处以2000元罚款。

“渠小芽”有话说

司法权威不容挑战，诚信底线不可逾越。任何企图通过隐瞒事实规避责任的行为，不仅难以达成诉求，还可能因妨碍诉讼秩序面临罚款、拘留等司法处罚。诚信诉讼，既是对法律的尊重，也是对自身和他人权益的负责。

法条链接

01

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

02

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条第一款：“未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权”。

拟稿：唐媛媛

编辑：杨楠茜

审核：陈洁

审定：刘兵