离谱！8 个作者 7 个假，他靠虚假署名三年发了 385 篇论文

据统计，挪威科研人员平均每年发表的论文数约 1 篇。

挪威科研人员平均每年发表的论文数约 1 篇 图片框出部分译文

然而，挪威诺罗夫大学学院教授 Seifedine Kadry 在 2021 年至 2023 年间，共发表了 385 篇研究论文，成为该国发表论文数目最多的学者之一。

也就是说，Seifedine Kadry平均 3 天就能发表 1 篇论文，成果数量惊人。高产论文的背后，伴随着特殊的发表模式：他与来自巴基斯坦、印度和沙特阿拉伯的科学家合作发文，每篇论文常常有 7 到 8 位作者。

署名乱象 图源：论文截图

令人咋舌的是，多篇论文里出现了相同的参与作者。《温哥华宣言》规定：论文的参与作者需对研究项目有实质性贡献，且所有作者均对论文的全部内容负责。

挪威内陆大学的一名图书馆员对 Seifedine Kadry 的论文作者署名表示怀疑：

发表这么多论文的研究者是否真的了解署名规范？难以想象他们能够严格履行参与作者的职责。

高产学者成为撤稿大户

这位图书馆员的质疑是合理的。

点开 Seifedine Kadry 的学术主页，截至 8 月初，他今年已经参与发表了四十余篇论文。他的研究领域涉及技术教育、数据科学、系统预测和应用数学。

这是让人艳羡的发文速度，可如今 Seifedine Kadry 却陷入争议之中。他的 13 篇论文被撤稿，他一度成为挪威学术界撤稿最多的大户，在同期学术圈无人能及。

相比之下，Filippo Berto 教授，挪威最著名的科学家， 自 2017 年 以来也仅有 6 次论文撤回。

Filippo Berto 教授发表了大量的研究论文。他在 NTNU 工作的几年中，他制作了每年超过 100 个出版学分，挪威的每个科学雇员的收入去年为 1.14 分。照片：NTNU

值得注意的是，Seifedine Kadry 被撤回的论文均发表于客座编辑负责的特刊上。其中，发表在《软计算》期刊上的一篇论文的撤稿说明指出：编辑处理和同行评审流程存在漏洞，文献引用不当等。

这意味着，期刊出版社已经无法信任论文的研究内容和结果。

此外，Seifedine Kadry 曾在倒闭的出版社 Hindawi 旗下期刊上发表了数篇论文，如今其中多篇论文被撤回。出版社发布撤稿声明时指出：论文主题不符合期刊定位，内容不清晰，逻辑不连贯。

显而易见，Seifedine Kadry 成果高产的背后，存在着令人担忧的学术诚信问题。

论文署名不当的案例

有人的地方就有圈，有圈的地方就有人情，学术圈也不例外。部分学者以互挂论文署名，换取资源。

总结下来就是不正当的署名五花八门，通常分为以下四种：

（一）提携式署名

挂署名最常见的人群莫过于科研伉俪，硕博生辛辛苦苦地做完实验，论文一作却变成导师的配偶。

这个配偶要么是在读博士生，要么是需要评职称的青椒。总之，好处全让导师的夫妻店拿了，硕博生纯纯牛马。

图片来源：网络

还有些导师为了延续家族荣光，提前为儿女的科研路途布局。

5 月初，重庆大学本科生刘某乔喜获国家奖学金，她凭借着丰硕的科研成果在竞争者中脱颖而出。成果包括 14 篇 SCI 论文，其中一区论文 5 篇，二区论文 9 篇，还有 3 项发明专利。

本科生就能批量发表出高水平的学术论文？秒杀一众辛苦奋战在实验室的硕博生？

然而，后续被网友扒出，刘某乔的父亲是重庆大学研究生院的副院长，存在不正当署名行为。

图片来源：重庆大学

让人不禁感叹，不是高分论文发不起，而是当导师的儿女更有性价比。有这样的父母提携自己，谁不想勇闯科研圈呢？

（二）借大佬光式署名

科研圈的人都知道，论文投稿存在着鄙视链。倘若作者出身于小门小户的双非院校，并且没有高级职称，其论文被编辑送审的几率大大降低。

在这样的情况下，便滋生出背靠科研大佬好乘凉的现象。论文作者中有大佬坐镇，编辑也会对论文高看一眼。

即使大佬什么也不用做，部分作者也心甘情愿地将其列为参与作者。

李乐（化名）是西部某双非高校的教师，起初投稿时总遭到编辑退稿，根本没有送外审机会。他很纳闷，同样的实验数据量，自己读博时投稿就很顺利，怎么工作后就困难重重呢?

在同事的提醒下，他才明白原来是论文的通讯单位受到期刊编辑歧视。

于是李乐主动找领域内相熟大佬，以寻求指导的名义，挂上大佬作为通讯作者。大佬人好，也没有觉得和双非院校合作拉低了自己的层次。因为大佬的相助，李乐顺利地发表了论文。

（三）未经同意被署名

山东人王小鹏（化名）在读博期间因为一作被师母抢走和导师闹翻，闹到了学校，场面很难看，师徒相见仿佛仇人一般。

历经各种波折，王小鹏在读博第 6 年艰难地毕业，然后不幸地被导师列入黑名单。在新的工作单位，王小鹏为人踏实友好、业务能力突出，很快地得到领导的赏识。

也许是因为生于尊师重道的地方，王小鹏成为导师后，渐渐地对他的导师当年的行为释怀，感念其栽培。在写一篇论文时，将导师列为参与作者，意在与导师和解。

王小鹏认为当导师收到投稿成功的邮件后，应该能明白他的示好。哪知导师一收到邮件，半夜打来电话，将其痛骂一番，扬言要给编辑部和工作单位写信举报他不当署名。

后来的事情发展得很不堪，导师气势汹汹、寸步不让。王小鹏无奈之下跨省亲自找了导师三趟，才平息了导师的怒火。

投稿风波结束后，王小鹏对人性又有了新的认知，这也是社会教给他的第一堂课吧。也让他明白了，未经同意的署名即使披上向导师示好的外衣，本质上也是学术不端。

今后的科研之路，王小鹏懂得了把握人情和学术道德的边界。

（四）以合作名义蹭署名

这种情况比较常见，相信不少科研人曾收到过来自印度、阿拉伯、巴基斯坦、泰国等国家的人的邮件。

邮件内容表面上是求合作，实际上是蹭署名。

刘梦（化名）第一次收到这样的邮件时，忍俊不禁。她想：钓鱼也应该钓大佬，怎么还钓到我这样的小虾米呢？

而在国内，年轻的虾米科研工作者脸皮相对较薄，一般不会向大佬直接要署名，要了也会受到拒绝。相互挂名的前提是，给对方有利可图。

生物医学论文署名需满足的标准

和人文社科领域不同，生物医学论文的一作通常是学生或者是有评职称需要的青年教师，导师作为通讯作者列在最后位置。

除去一作和通讯作者这两个重要角色，作者的次序按照贡献大小进行排列。在部分期刊论文的 Author Contributions 这一版块，作者的贡献一目了然。

以著名结构生物学家施一公院士和万蕊雪研究员的

Science

图片来源：

Science

图片来源：

Science

从上述两篇论文里也可以看出师门的传承，实验技术的传承以及育人心得的传承。

那么，生物医学论文里，违背哪些标准会造成不当署名？

根据《学术出版规范 期刊学术不端行为界定（国家新闻出版署 CY/T 174-2019）》，不当署名指的是与对论文实际贡献不符的署名或作者排序行为。

具体表现形式包括：

将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外；

未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名；

未经他人同意擅自将其列入作者名单；

作者排序与其对论文的实际贡献不符；

提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。

治学是严谨的事情，学术有道、诚信为本。

毫无疑问，不当署名属于学术不端行为。对个人而言，不当署名损害了真正研究者的权益和工作积极性。对社会而言，不当署名误导了社会资源分配，损害了公众对学术的信任。尤其在生物医学这种关乎人类健康的领域，更是马虎不得。

一票否决任何形式的学术不端，是正确的。

屏幕前的小伙伴，你的论文是否遭遇过不当署名？

欢迎在评论区分享你的故事~

参考资料：

https://www.khrono.no/forsker-har-fatt-trukket-tilbake-16-artikler/979507

题图来源：图虫创意

我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。

添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～

【2401】论文写作干货资料（100 页）

【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总（60 页）

【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）

【2404】免疫学信号通路手册

【2405】PCR 实验 protocol 汇总

【2406】免疫荧光实验 protocol 合集

【2407】细胞培养手册

【2408】蛋白纯化实验手册

【2501】染色体分析方法汇总

【2502】国自然中标标书模板

【2503】WB 实验详解及常见问题解答

【2504】DeepSeek 论文写作常用口令

【2505】中国科学院期刊分区表（2025 年最新版）

【2506】期刊影响因子（2025 年最新版）

【2507】130 种实验室常用试剂配制方法（附全套资料）

【2508】常见信号通路