从山东制造业谈制度自信

前两天去山东参观学习了好多地方，感触很多，

最大一点，就是对于制度自信，文化自信有了新的理解

山东是一个非常典型的实体制造强省， 拥有全国最完备的工业体系，覆盖41个工业大类中的全部门类，全球唯一，并且在化肥、轮胎、水泥等9类工业品产量长期位居全国第一。

206个工业中类，山东有196个，656个工业小类，山东有556个。

第八批国家级制造业单项冠军名单，山东更是以235家单项冠军位居全国第一。

从增速来看呢，2024年山东规上工业增加值增长8.3%，也高于全国2.5个百分点。

在研发方面，山东一样没落下，2024年山东全社会研发投入增长9.4%，高于全国1个百分点，在企业研发投入占全社会研发投入比重这块，更是达到88.5%，位居全国第一，这个也容易理解，山东都是大块头企业。

所以总结一下就是，山东作为全国GDP前三的强省，在工业体量极大的同时，增速还非常高，且都是实力极强的大块头，在研发上也非常舍得，不断冲击行业高精尖。

但问题是什么？

按理说，山东作为实体制造大省，多个项目的单项第一，研发大省，应该是类似美国加州德州这样的科技强省，高精尖代表，被大家作为榜样的。

但实际上，这两年网上一提到山东，就是鱼头酒和考公，这个印象是如此刻板，以至于评论区甚至形成了一个梗，只要你给出一段一本正经的回复，大家就会吐槽，这一定是山东选手。

这其实是一个很有意思的现象，山东的GDP并不低，实体制造更是强悍，但许多人下意识就认为，山东是保守的，落伍的，应该像开放地方学习。

这个背后，其实就是一种制度自信和文化自信的体现。

江浙地区经济发达，所以大家下意识就认为，这个形态是正确答案，但很少有人思考水面下的底层逻辑。

江浙地区脑子灵路子野，什么时候都快人一步，这其实是有代价的，代价就是广泛吐槽的跳槽问题。

只要员工学会一点，往往就会跳槽自己单干，大家都偏爱自己当老板为自己创业，所以从上游到下游，会有大量小微企业。为自己打工，能动性确实高了，但大块头较少，也意味着面对高门槛行业时，会一筹莫展。

所以在电商，互联网这块，江浙地区独领风骚，本质就是这几个新兴产业，很对江浙胃口，小步前进，快速迭代，我们就喜欢打这样的仗。

但如果是钢铁纺织这样的大制造业，起步就是一百亿投资，超大厂房几千员工的呢？你会发现就不太一样了。

而山东呢，大家经常吐槽鱼头酒规矩多，但很少思考现象背后的问题，山东是一个集体主义浓烈的地区，大量制造业，且基本是大块头实体制造业，天然就会倾向规则。

因为实体制造业，如果没有极高的组织度纪律性，严格遵守规章制度，是真的会出人命的。比如我印象特别深刻，参观魏桥集团的纺织车间时，那个纺织流水线，真的让我感觉靠近都不敢靠近。

超级庞大的厂房，一眼望不到头的车间，无数巨大的纺织机在莎莎莎的工作，无数棉线有条不紊的来回穿梭，这里卷完一桶棉线，机器就自动抓取，然后顺着传送带送去下一间，一环套着一环，一个接一个，一个地方卡住，可能就意味着整个流水线的停工。

当时我就有一个想法，这要是换我来操作，那任意一个环节，我估计恨不得确认八百遍，核对无误再进行。

一个不拘小节的人，放到如此大规模产业中，他可能立刻就学会了敬畏规则，理解制度。因为大工业就得严格遵守秩序。

所以现实就是，经济基础就是会决定上层建筑，文化层面的表现，往往是底层经济基础的映射。

小微企业多的地方，就会偏向灵活开放，大工业实体制造业聚集的地方，自然也更尊重规则秩序。

德州红脖子和纽约民主党的分歧，并不是因为他们这么想，而是两边截然不同的地理差异导致的。

不是说你看纽约经济好思路活，我也跟着改就能解决问题的，不是这样的，纽约是港口城市，你能学吗？一方水土一方人。你是制造业，那你天然就是倾向规则和秩序的，你应该说这没有错，而不是盲目照搬。

这就叫制度自信文化自信。