罗永浩与西贝之争新进展：罗永浩将兑现10万悬赏金，赏金对象曝出

近期，西贝餐饮与罗永浩之间围绕“预制菜”的争议热度始终未降，从最初的消费体验质疑到后续的10万悬赏征集证据，再到双方多次隔空回应，整个过程不仅牵动着消费者的注意力，更让“餐饮企业预制菜使用”“消费者知情权保障”等话题成为网络热议焦点。

事件的起点要回到9月10日，罗永浩通过微博分享了自己在西贝的用餐经历，称用餐过程中发现“西贝的菜品几乎全是预制菜”。这一说法很快在网络上引发讨论，而罗永浩并未就此停声，9月11日晚，他再次通过社交媒体发声，公开提出“10万元悬赏”，明确表示要征集西贝使用预制菜的“真实证据”。在他看来，西贝若使用的是自家中央厨房配送的产品，情况尚可理解，但据媒体此前对西贝门店的实地拍摄，实际为西贝供货的多是国内预制菜巨头企业，并非西贝自有中央厨房。基于这一情况，罗永浩认为，西贝此前宣称“100%没有预制菜”的说法，本质上是对消费者的欺骗。

就在外界以为争议会持续升级时，9月13日，罗永浩却突然表示将暂停对此事的讨论，称自己“需要投入精力处理其他正事”，不少网友当时判断这场对峙可能就此“停战”。但事情的走向并未如预期般平静，9月14日，一张标注为西贝创始人贾国龙评价罗永浩为“网络黑嘴”的截图在网络上流传，这一评价直接打破了短暂的平静，罗永浩再度作出回应，直言要与贾国龙就此事继续对峙。

9月14日晚，罗永浩在“交个朋友”直播间里，不仅回应了贾国龙的评价，还针对此前提出的“10万元悬赏”给出了具体行动方案。他在直播中明确表示，会亲自提取10万元现金，装进信封里，送给提供西贝有预制菜证据的人。而“此人”不是别人，正是西贝公司，因为西贝公司自曝了有预制菜的证据！

罗永浩称，他将亲自前往西贝公司，把悬赏金亲手交给贾国龙本人。对于送钱的细节，他也做了说明：会前往西贝公司总部，若能进入公司内部，就直接当面交付；若不被允许进入，就将现金转交至公司前台。同时他提到，这次送钱的过程“应该还会有直播”，即便贾国龙选择拒收，他也不会放弃，“既然对公众做了宣布，就一定要兑现承诺，到时候大家可以一起见证这个‘历史性时刻’”。

这场争议在网络上引发的讨论早已超出事件本身，不少网友纷纷表达了自己的看法。有网友从自身消费角度出发，“科目三创始人朱开红”表示“看样子我的会员卡余额得抓紧用掉了，慢了就没地方用了”，透露出对西贝后续经营的担忧；“用户1613012292648”则明确表态“我要站在老贾这边了，老罗那边没地方了”，成为少数支持贾国龙的声音。

更多网友的讨论围绕着双方的应对方式展开。“隔壁村老王大哥”调侃道“建议西贝贾马上聘用王自如，毕竟王还能和老罗走上三个回合”，用幽默的方式评价贾国龙的应对策略；“望夜凝思”则梳理了双方的互动节奏，“老罗：我只是发表一下意见 老贾：我要为自己辩证 老罗：好了，看着老贾自己挖坑埋自己，又有朋友劝和，我宣布到此为止。 老贾：不，我还有口气，继续”，精准概括了争议中的转折；“2018发光的石头”和“智者柑桔TfU”则认可罗永浩的表现，分别表示“老罗吵架是有经验的”“罗永浩很牛逼，条理很清晰，目标很明确”。

针对10万元悬赏这一关键节点，网友的评论更是充满看点。“10号梅吹”调侃“老贾：看在十万巨款悬赏的份上，我要掲发我自己”，点出西贝开放拍摄与悬赏证据之间的关联；“老虎伯伯”则从行业角度提问“别的饭馆老板眼红不？十万块来的这么容易”；“DMDaniel”直言“这10万，说实话给谁都不合适，唯独贾老板，当之无愧”；“星城浪子帅满哥”则坚定表示“这个钱你必须给贾老板”；“橙橙”还关注到罗永浩的个人情况，“老罗太不容易了，还着债还要给西贝10万，西贝赚大发了”。

这场围绕西贝预制菜的争议，本质上是消费者对餐饮行业透明化需求的集中体现。无论是罗永浩的较真与悬赏，还是贾国龙的回应，最终都指向“企业宣传与实际情况是否一致”“消费者是否拥有知情权”这两个核心问题。对于餐饮企业而言，预制菜的使用并非不可接受，但关键在于是否坦诚告知消费者，是否做到宣传与实际相符；而罗永浩提议的直播对话，若能实现，或许能让双方的观点更清晰地呈现，也能为行业提供一次关于“预制菜使用规范”“消费者权益保障”的公开讨论机会。毕竟，只有尊重消费者的知情权，才能真正赢得市场的长期信任，这也是这场争议给整个餐饮行业带来的重要启示。