中美深夜连打两通电话，美国那边说了什么，中方事后一字都没有提

中美深夜连打两通电话，美国那边在电话里说了什么，中方事后一个字都没有提。

继两个月前在马来西亚会晤后，中美外长于深夜再次进行通话。王毅开门见山地告诉鲁比奥，美方近期采取了不少消极言行，损害中方权益，干涉中国内政，在涉及中国核心利益的问题上，美国务必“谨言慎行”，

【中美外长深夜通话】

我们在通话中还表示，中美曾在二战期间并肩作战，之所以提到这个，其实还是与之前的抗战胜利纪念活动相呼应。

『鲁比奥说了什么，中方在通告中一字不提』

外交上，我们一向是实事求是，也知道特朗普看完阅兵之后，想从中国这边听到什么，同时也是在提醒美方，中美同样都是二战后国际秩序的受益者与维护者，但美国如今的所作所为，恰恰构成了对战后秩序的消极破坏，更让自己成了“全球性挑战”的一部分。

至于鲁比奥说了些什么，估计没有啥营养，还是我们过去听过的那些陈词滥调，否则也不会一句都不会在中方通告中出现。

顺带一提，美国国务院那边的通告干脆就含糊其词，一点细节都没提供，只说双方讨论了一些全球和地区问题，作为吉隆坡会谈的延续，又提及鲁比奥强调了中美在双边问题上进行所谓“开放和建设性沟通的重要性”。

平心而论，保持沟通确实是中美当下的基本共识，此举也是在回应国际社会的普遍期待，尽到大国义务，若非如此，我们压根没必要接美方的电话。

【外交部深夜发通告】

在通话最后，双方也同意，此次沟通及时、必要，同时“富有成效”，要进一步发挥元首外交的战略引领作用，继续管控分歧，探讨务实合作。

『美国言行自相矛盾』

既然提及了元首外交，这很难不让人想起，白宫近段时间，确实在低调筹备特朗普在下个月对亚洲的出访行程，彼时他将参加在韩国举行的亚太经合峰会，但在此前后是否会访问中国，美国人自己也说不清楚。

虽说此前中美领导人通话，确实发出了互访邀请，但这并不意味着能很快动身，时间协调还是其次，在任何日程表，元首互动都是不折不扣的最高优先，只是以中美关系现在的氛围，领导人互访的时机远远谈不上成熟，这才是最主要的障碍。

贸易谈判只是有了大致的框架，但想要化解争端，达成行之有效的协议，还有一段路要走，所以三个月的休战期后，中美又继续协商延长，争取在年底前谈出结果。

【两个月前，中美外长在吉隆坡举行会谈】

可在这时候，特朗普还在暗中怂恿欧洲盟友，对中国征收高额关税，承诺美国“随后跟进”，可见他还是不死心，依然想折腾一些盘外招。

正如王毅外长所说，美国近期既强调要与中国保持沟通，又针对中国发表各种消极言行，这完全不利于中美关系的改善与发展。

对此，美国必须要给个交代，那些消极言行，究竟是白宫内部鹰派在自作主张，还是得到了特朗普本人的默许或授意？

作为美国国务卿，又是被中国制裁过的反华政客，鲁比奥要还想在中美高层互动中有一席之地，他就必须明确自己的定位，“双面人”的伎俩，在中国这里是行不通的。

【特朗普仍对关税战失利耿耿于怀】

『中美防长通话亦有深意』

还是那句话，中美互动的关键变量，美国是否能身体力行地做到与中国相互尊重，但很显然，美方的言行表现，并未达到我们定下的标准。

至于中美防长通话，进行得要早一些，放在了前一天晚上，来得也很突然，若非中方发布通告，外界还不知道，美国防长赫格塞斯已经打通了中方的电话。但同样的，赫格塞斯说了什么，我们在通告中同样一字不提。

之前美国那边就传出消息，想在阅兵后与中国防长通话，但迟迟没有收到答复，现在也算是“得偿所愿”。

但这轮通话的背景与时间点，需要有所区分，因为阅兵已经是上个星期的事情，美国一开始想的是阅兵后第一时间通话，但是中国一直没有给出答复，态度可谓一目了然。

直到香山论坛前夕，中美军事互动出现了新的窗口期，两国防长才得以进行视频通话。

【中美外长通话前一夜，美国防长也打通了中方电话】

美国那边正在评估，派什么级别的代表团去才合适，来的人层级不能太高，生怕自己在中美军事互动中显得过于殷勤主动，失去了主动权，可又不能低了，显得自己有所怠慢，后面再想沟通，可就难上加难。

其中尺度如何把握，五角大楼也在头疼。归根结底，还是他们对华战略定位存在偏见和误解，言行自相矛盾。

防长通话期间，我们明确告诉对方，美国与中国打交道，遏制、干涉、威胁，都是行不通的。

根据五角大楼那边的说辞，赫格塞斯声称，美国无意与中国发生冲突，同时他也提到，美国在亚太这个“优先战区”，有至关重要的利益，将坚决维护。

他这个“战争部长”如此表态倒也算坦率，但如果美国维护自身利益，将以损害中方核心利益为前提，这条路注定是一条死胡同。