美国太乐观？特朗普想在韩国见面，中方反将一军，让他直接来华谈

近期有消息称，中美正就高层会面的可能性进行沟通，有观点认为中方更倾向于在华举办会谈，不过这一说法尚未有官方证实。

之前有消息说美方想在第三地跟中方见面，以维持其话语权，中方倒是提出可以在华谈，不过这些安排目前还没官方确认。

过去几年，中美高层会面总离不开“第三地”：新加坡、阿根廷、巴厘岛……这些地点被外界认为是美方选的外交缓冲区。

既能避免中方抢占主场优势，又方便掌控会谈节奏。

这次特朗普团队原本计划借11月在韩国举办的APEC（亚太经合组织）峰会跟中方高层见面。

但中方没按美方原本的想法来，要是真按中方这想法来，可能和美方之前的计划不太一样。

中方的这一动作显然是经过深思熟虑的。

不过光定好会谈地点还不够，其实在前几天中美就已展开高密度的高层沟通。

9月9日至10日，美国防长赫格塞思和国务卿鲁比奥先后致电中方。

与赫格塞思的通话中，中国防长董军罕见地指出美方在南海等问题上的挑衅行为。

他指出，美军舰机在南海实施“模拟打击”“抵近侦察” 等行为已超出合理范围，中方对此完全知情且掌握相关证据。

他强调 “一旦踩线，必将反制”，这一表态明确传递了中方在相关问题上的底线立场。

而且现在南海问题敏感程度已从“摩擦区”升到“战略层”，中方这次也不绕弯子，直接挑明：这些问题不解决，就别谈什么峰会。

等于把红线摆出来了。

可让人没想到的是，就在马德里会谈前48小时（也就是9月12日），美国商务部直接把23家中国企业列入了出口管制清单。

美方这边一边跟咱们谈经贸，一边又搞了企业制裁，两件事凑一块儿，让谈判氛围更复杂了。

你看9月14日在西班牙马德里举行的中美第四轮经贸会谈，本应为后续首脑会谈铺路，结果不仅没顺利推进，最终还“无果而终”。

参与此次经贸会谈的知情人员透露，会谈中，中方对美方提出的所谓“公平竞争机制”提出质疑，认为这本质上还是技术封锁。

此时，中方代表还就美方对23家中国企业的单边制裁提出严正交涉，要求“澄清逻辑”。

美方不接受这个说法，坚持“国家安全优先”，不愿在“实体清单”上实质让步。

整个会谈中双方各自表达立场，没能达成共识，中方没主动说会谈的具体进展，也没提有啥成果，只说双方就议题交换了意见，最后没达成共识。

这边中方已将态度和底线明确亮出，那边白宫却迟迟未作回应，可能是其内部尚未达成统一意见。

据《政客》网站披露，特朗普团队内部存在明显分歧。

一派以鲁比奥为代表，认为这次应顺势而为，赴华会谈，争取外交突破口。

他们主张：“现在回避，只会让中方掌握节奏。”

另一派以博尔顿为首，态度完全相反。

他们认为，“现在去北京，就是示弱。”

现在没消息说特朗普咋定的。

从当前信息看，会谈地点的协商不仅涉及行程安排，也与双方对会谈氛围、沟通节奏的考量相关。

而特朗普是否赴约，成了这场测试的关键变量。

中方这个邀请，其实也是想传递“想谈就来北京”的信号，至于后续怎么发展，现在还说不准。

但从9月初到9月中旬，咱们确实连续展开多轮高层通话与会谈，军事、经济、外交三条线一起推进，每一通电话、每一次交涉，都是铺路。

至于特朗普到底去不去北京，不光是他个人的选择，更是美国高层要不要正视中方底线、拿出实在的谈判诚意。

后续美方怎么回应，中美外交又会走向何方，还得看他们接下来的实际行动，光靠内部扯皮可解决不了问题。

陈彬在欧洲2025-09-15美国太乐观？特朗普想在韩国见面，中方反将一军，让他直接来华谈