【春城时评】未成年人身份绝非免责金牌

今年3月，一条海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。9月12日，上海市黄浦区人民法院对原告四川某餐饮管理集团有限公司（以下简称：四川某餐饮公司）、上海某餐饮管理有限公司（以下简称：上海某餐饮公司）与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。（9月13日北京日报客户端）

该判决合理合法、于理应当。“向火锅小便”事件经过网络扩散，对企业商誉造成极大负面影响，被迫采取全店餐具换新、深度消毒、退赔顾客等补救措施，导致经营收入大幅减少，经济损失巨大。法院综合考虑各种因素，作出了赔偿220万元的裁决，让违法者及其监护人为侵权行为承担相应责任，有力维护了社会秩序和营商环境，敲响了振聋发聩的法治警钟，其警示意义远超事件本身。

两名涉事者虽为未成年人，但已年满17岁，具备基本认知能力，应当为自身过错承担相应责任。一直以来，部分家长存在错误观念，认为“孩子还小，犯错没关系”，对孩子的不当行为一味纵容、疏于教育。然而，本案判决明确显示，未成年人身份绝非“免责金牌”，“还是个孩子”也不能成为推卸责任的借口。高达220万元的民事赔偿，远超普通家庭承受范围，足以让每个家庭深刻反思，不能再溺养“巨婴”了。

须知，监护人在未成年人教育中，乃是不可推卸的关键角色。如果父母平时缺失对子女最基本的道德教育，未培养规则意识和敬畏之心，那么将来违法犯错后，法律和社会舆论就会以严厉和昂贵的方式，为他们补上这堂迟来的“法律责任课”。

因此，社会各界应进一步重视未成年人的道德和法治教育，家庭、学校、社会需形成合力，为未成年人的健康成长营造良好环境。家庭作为孩子的第一所学校，父母要注重言传身教，从小培养孩子的良好品德和行为习惯，让规则意识、责任意识扎根孩子心中。学校应加强品德教育，创新教学方法，引导学生树立正确的“三观”。社区可以组织开展普法宣传和道德实践活动，提升未成年人的法律意识和道德素养。

“一泡尿赔220万元”，是一堂全民法治公开课。当前，诸如“按闹分配”“我弱我有理”的扭曲逻辑时有浮现，不少人认为“小恶无妨”，仗着身份特殊便可绑架舆论、逃避责任。殊不知，无论现实世界还是网络空间，任何违法侵权行为都难逃法律惩处。每个人都应当对自己的行为负责，时刻保持对法律和道德的敬畏之心，绝不能因一时冲动或好奇，做出违背公序良俗、触犯法律底线的行为。

作者 江德斌

责任编辑 吕世成 严云

责任校对 杨飏

主编 严云

终审 编委 李荣