苍狼啸月这样的作家能给我们带来什么？能给我们的后代带来什么？

昨天平台推荐网友的文章《终于看到苍狼啸月本尊的视频了…》。

网友说，刷到一个视频，有网友说他还有个名字是“苍狼啸月”。本人看到网友展示的“苍狼啸月”的视频截图，感觉真实的苍狼啸月应该岁数大一些。为了慎重期间，本人就到苍狼啸月的主页上去核实，结果并没有查到相关的视频内容。

但在查找过程中却意外地发现了本人的文章：《"亡国不一定为奴"？如此荒唐的言论居然获高知、作协会员赞许》。

文章开头介绍“苍狼啸月”曾用名"苍狼的歌谣""醉酒的苍狼"，作协会员，还是莫言拥趸。

本人记得，他还多次被禁言，皆因言论太出格。

你看他上面的短文：“作家的成就和影响，是靠作品获奖多少和层次高低支撑的，并非仅靠读者多少与喜好…”

根本不把读者的评价放在眼里。

不过，他也说了一个事实：

“茅盾文学奖”“鲁迅文学奖”都是专家评选的，没有读者投票环节，难怪此作协会员会有这样的见解。但他们都背离了马克思所说：

"人民历来就是作家'够资格'和'不够资格'的唯一判断者。"

苍狼啸月力挺"亡国不一定为奴"？居然把朝代的更迭当成“亡国”，偷换概念；居然把推翻三座大山，归功于“自由法治思想进中国”；新中国建立的是人民民主专政的国家，说成是“民主共和国”——与资本主义国家有什么两样？

本人关注他主要是因为在文学上的奇谈怪论：

他在回答＃作家为谁写作＃时说：

作家其实都是平常人，写作首先是为自己的心灵，并非刻意为谁而写！至于写作的作品受不受欢迎？有多少人阅读？真的不说明什么！

“要有过硬的作品，才能得到社会尤其是文坛的认可，而不是某些自诩为｀人民群众｀的人”。

也就是说，作家们首先是为自己心灵写作，而非为“人民群众”。这一点与莫言的“为自己的自我写作”是一致的。

他们完全突破了《讲话》中指出："为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题"。"我们的文学艺术是为人民大众服务的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵所利用的。"

在为莫言辩护上也是为辩护而辩护：《北海道的人》错在哪里？

他避开莫言所说：“文学艺术不是唱赞歌的工具”的断言，而单单去赞美歌颂日本。

辩称《卖白菜》真实可信。其实不真实内容很多：

临近年关卖仅有的三棵白菜——最便宜的菜，也是家里冬天唯一的菜；

白菜挂在墙上——山东冬储大白菜要用菜窖；

化肥喂白菜——1967年国内还没有完整的化肥生产线；

白菜卖出古董价——买卖双方一张一张数着钱。

问题最大的是下面这篇文：

我们以前说，要多看书，陶冶我们情操。但现在我们的作家在教我们做什么？

“什么是崇高理想？什么是人生信仰？什么是家国情怀？什么是无私奉献？这些空泛概念，靠喊口号有用吗？依靠思想教育能树立起来吗？”

一切“向钱看”并没有错！任何行业身份的人，都有各自的责任义务，能够尽职尽责，做好自己的事情就好，不要总说什么“理想”“情怀”“信仰“觉悟”!

想想头皮发麻，苍狼啸月这样的作家在头条拥有10万多粉丝，他给粉丝们带来了什么？又给我们的后代带来什么呢？难道不发人深省吗？