河南
刚开学没几天，广州某小学一年级家长群吵上了热搜！一位爸爸单挑整个家委会，聊天记录刷爆网络，下面还原事情的经过。
家委会负责人：“各位家长好，根据班级需要，现收取每位学生300元班费，用于本学期班级开支。请尽快转账至...”
34号廖爸爸：“等一下！我想问一下，这个家委会是什么时候选举的？我们怎么都不知道？凭什么你们就能代表全体家长做决定？”
（群里突然安静了，随后炸开锅）
家长A：“廖爸爸消消气，家委会的爸爸妈妈们都是自愿为大家服务的，很不容易的...”
廖爸爸：“我不是否认他们的辛苦，但我是在问：谁给你们的权力未经讨论就直接收费？这是通知还是商量？”
家长B：“你这话就不对了！开学打扫卫生、布置教室都是家委会在忙，你当时在哪？现在收点班费就跳出来指手画脚？”
廖爸爸：“打扫卫生我感谢，但一码归一码！现在谈的是权利问题！家委会可以代表沟通，但不能代表决策！”
家长C：“都是为了孩子，何必这么计较？300块钱而已，至于吗？”
廖爸爸：“这不是300块钱的事！这是尊重和权利的问题！今天他们能不商量收300，明天就能收3000！”
（战火升级时，有家长不小心说漏嘴）
家长D：“其实这钱包括买学习用品和交空调费...”
廖爸爸：“等等！空调费？教育局规定，中小学教室空调运维费用由财政专项保障，严禁以任何形式向学生或家长收取！ 你们这是在违规收费！”
家委会负责人：“廖爸爸您误会了，这个...”
廖爸爸：我没有误会！如果学校真的收了空调费，那就是在做假账！这是要追责的！”
家长E：“你这就是上纲上线！我们孩子去年都交过，怎么就你事多？”
廖爸爸：以前交过不代表就是对的！违法就是违法！”
家长F：“不想交可以退群啊！别害得我们孩子跟你们受连累！”
廖爸爸：“我的孩子也在班里，我作为家长有权提出异议！这不是搞特权，而是要公平透明！”
群里顿时分成两派吵得不可开交，支持家委会的骂廖爸爸是“刺头”，支持廖爸爸的则要求公开账目和选举过程。
最后，家委会负责人只好道歉并暂停收费计划，但事情却没有结束...
事后，廖爸爸的孩子疑似被孤立，连班级大合照都没让参加！当廖爸爸找学校理论时，老师却表示：“这是家委会自己组织的活动，学校不知情。”
呵呵，好一个“不知情”！收钱时候不出来说明，出事就成了“家委会自发行为”？
这让人不禁要问：现在的家委会，到底代表了谁？是代表家长，还是代表学校？是服务学生，还是服务权力？
回想家委会成立的初衷，本是为了加强家校沟通，让家长参与学校民主管理。但如今在许多地方，家委会已经变异成了：
1. "收费白手套"——学校不便收的钱，通过家委会来收
2. "马屁精小圈子"——借服务之名行巴结老师之实
3. "特权小团体"——掌握班级话语权，排斥异己
更有甚者，某些家委会竟然：
· 安徽某班收取每人2000元班费，一个班收入8万元！
· 某地家委会集资5000元给老师买高档礼品！
· 东莞某校家委会要求家长"捐资"设立孔子像！
这真的是家长们自愿的吗？还是那句“都是为了孩子”的道德绑架？
说到底，家长不是舍不得那几百块钱，而是不愿意被代表、被强制！不是不支持学校工作，而是要明明白白消费，清清白白做人！
广州廖爸爸的硬刚，撕开了皇帝的新衣。他也许方式直接，但提出的问题值得每个教育工作者和家长深思：当我们一边抱怨教育功利化，一边又默默参与这种游戏，我们到底在给孩子示范什么？
教育的纯净，需要每个人守护。下次遇到“被收费”、“被代表”，请问问自己：这钱我们该交吗？该忍吗？该闭嘴吗？
也许，我们需要更多像廖爸爸这样“不懂事”的家长，才能让教育回归本真。这钱我们该交吗？该忍吗？该闭嘴吗？
【本期话题】
1. 你支持廖爸爸吗？ 支持！这是维护自身权益！
2. 还是觉得他小题大做？ 有点，毕竟家委会也不容易。
3. 你们班的家委会是怎样的？ 遇到过类似“被收费”的情况吗？
欢迎在评论区说出你的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
