湖南
终于，发生于今年2月份的海底捞撒尿事件有了结局：除了公开赔礼道歉外，合计需赔偿220万，包括餐具损耗、消毒费用、经营损失及商誉损失等费用。
但是，这个赔偿数额与此前3月份海底捞起诉索赔金额相比，相差甚远。此前索赔额高达2300万，十分之一还不到。
2300万这个数字可不是空穴来风，要知道，光海底捞为那段时间到店消费的4000单顾客除全额退款外，还给了10倍补偿，此项就累计高达超过1000万元。
虽说当时海底捞的这种做法引起了一些质疑，并为此付出了高昂的成本，但此举无疑是正确的，至少一一定程度上挽回了部分消费者的信任，后续客源也没受到多大的影响。
但按理来说，这种“单”不应由企业来“买”，至少不应由企业独自承担，毕竟，一切的“罪恶”源头是那毛头小子，如果当事人无法承担，那就追责相关监护人。
但为何最终只判了220万呢？毕竟，与海底捞2000多万的损失相比，这明显远远不够，也起不到足够的震慑作用。
其实，理由很简单，法院也得考虑其执行能力。如果法院不管这个家庭的承受能力，直接判赔2000多万元：一是如果不是绝对的富裕家庭，是无法承受这笔巨额赔偿金的，与其判决书最终沦为一纸空文，失去意义，不如来得更为实际；二是如果全部摊到这个责任家庭，那大概率这个家庭会倾家荡产、家庭破裂，这是法院判案“治病救人”的初衷不符，太不人道了。
所以，这赔偿金的多少问题，肯定是经过了充分调查和调解的，而220万这个数额，虽说不是最好的答案，但应该就是个最优解了。
不过，即使只有220万，那这泡尿也是天价了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
