河南
如何正确认定"入户抢劫"？
一、关于户的概念。
《抢劫解释》对户的概念规定得应该是比较明确的。《两抢意见》只是进一步解释和明确了"户"的范围，《抢劫意见》则根据司法实践的需要，对"前店后宅"或者"店宅共用"是否属于"户"从方法论上作了明确的认定规则。
资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师解答：
概括地说，《抢劫解释》解决了户的"概念"问题，《两抢意见》阐明了"户"的功能特征和场所特征，并以举例的方式，明确集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚在不具有户的功能特征和场所特征的情况下，应排除在"户"的范围之外。《抢劫意见》则在总结司法实践经验的基础上，以规范性文件的形式确认司法实践中的做法，以便各级法院审理此类案件时有据可依。因此，三者之间的关系是递进式的补充和完善。
二、关于"入户目的"。
《抢劫解释》解释为为实施抢劫行为而"入户"，《两抢意见》则规定为以实施抢劫等犯罪为目的而"入户"，《抢劫意见》则将"入户"扩大为以侵害户内人员的人身、财产为目的。抢劫行为发生在户内，这一点，上述司法解释和司法文件的规定是一致的。但行为人入户时的主观内容，三者之间是递进式的补充和完善关系，特别是《抢劫意见》，从更加注重保护公民的人身安全和住宅安全出发，改变了《两抢意见》将"入户抢劫"中的"入户"限定于抢劫等犯罪目的的规定，扩大为"以侵害户内人员的人身、财产为目的"。换言之，即使不以犯罪为目的，而只是出于一般违去为目的，只要是"以侵害户内人员的人身、财产为目的"而入户，而后实施抢劫的，均可认定为入户抢劫。这样规定，有利于更有力地保护公民的住宅安全，更严厉地打击入户抢劫犯罪。
三、关于在户内盗窃转化为抢劫的问题。
《抢劫解释》规定，对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的应当认定为入户抢劫。这根本上解决了学界关于仅转化为抢劫还是转化为入户抢劫的争议，也满足'司法实践中存在的困惑。但对于入户盗窃转化为入户抢劫的暴力发生在何地没有作明确规定。《两抢意见》明确规定，暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为"入户抢劫"；如果发生在户外，不能认定为"入户抢劫"。
▼宁陵县推荐刑事辩护律师：要永辉律师，河南春屹律师事务所专职律师，律所合伙人。要永辉律师执业十多年以来办理了大量案件，擅长办理刑事辩护、刑事会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审等各类刑事犯罪案件，擅长根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
