120票通过中国决议联合国的一记响亮耳光彻底打醒了“美国优先”

　　纽约东河之滨，9月5日下午，第79届联大会议室的电子计票屏定格在“120:27”。这一刻，中国主提的“联合国同上海合作组织合作”决议高票通过;这一刻，华盛顿“把上合组织踢出联合国体系”的图谋被碾得粉碎;这一刻，也标志着“美国优先”在多边舞台再次破产。

　　据悉，同样就是在9月5日当天，美国总统特朗普发布了一张中俄印领导人在上合组织峰会上的合照，并且配文“看起来，美国已经把印度和俄罗斯输给了中国。”

　　就这样一句话，可以说直接把上合组织贬成“地缘争夺俱乐部”，但却忘了它2004年就成了联大观察员，也忘了它19个成员国、对话伙伴横跨欧亚，反恐、救灾、减贫项目遍地开花。

　　其实，华盛顿不是不懂，只是不愿接受——自己“一呼百应”的高光时代，真过去了。在最终投票结果中，赞成120票，反对27票，弃权28票。

　　反对阵营里，除了美国，剩下几乎清一色“被代言”的小兄弟。弃权票中，东京、罗马、渥太华等铁杆盟友用沉默写下“不敢苟同”。

　　联大没有否决权，却有一面照妖镜：谁站在多数对立面，一目了然。正如中国副代表耿爽在发言中所说：“频频与全球南方国家背道而驰，美国自己把‘孤立’二字写在了投票板上。”

　　显然，公道正义自在人心，美国想要在联合国挑动对立，甚至是一呼百应早已经不可能。而面对美方代表的抹黑，耿爽没有拍桌子，只抛出三句话，刀刀见骨。

　　未参加磋商却要求表决，这是程序正义还是密室政治?联大8项同地区组织合作的决议，美全部反对，到底反对的是谁?把“美国优先”凌驾于联合国宪章之上，这样的会员国还配谈“基于规则的国际秩序”吗?

　　三问落地，全场寂静。没有提高分贝，却让华盛顿坐立难安。原来“规则”不是橡皮图章，更非美式菜单，合则用、不合则弃的时代，已经谢幕。

　　120张赞成票，投给的不是中俄印合影，而是这些看得见、摸得着的安全与生计。正如此次决议执行部分第4条所写：“鼓励上合继续与联合国反恐办、开发署、粮农组织深化务实合作，助力2030议程。”

　　一句话，多边主义需要硬件，也需要上合这样的“施工队”。联大表决没有法律强制力，却是一次全球民意测验。

　　120:27告诉华盛顿，再想把联合国当“表决机器”，只能自取其辱。接下来，美国有三条路。要么继续“逢中必反”，在预算、人事、议题上设卡，最终把联合国推向边缘。

　　要么选择性回归，像气候、公共卫生领域一样，在“能占好处”的议题里合作;或许真正反思，把“美国优先”升级为“美国贡献”，用公共产品赢回信任。

　　最后，联大会议厅的掌声早已散去，但120:27的记分牌仍悬在美国代表团的头顶。它提醒世人，国际规则不是华盛顿私产，而是193国共同存折。

　　它也警示美国，当“优先”变成“独舞”，就只能面对空荡的舞池。这一次是上合，下一次可以是东盟、非盟、拉共体，也可以是一个重新找回初心的美国。总而言之，耳光已响，但愿回声能把迷途的大国拉回正轨。