各自巅峰时期的辽军、金军和蒙古军，如果相遇，谁能更胜一筹呢？

按照时间顺序，最先出场的是辽国（契丹），公元10-11世纪初，即辽圣宗至辽兴宗朝是辽国军队的鼎盛时期，也是当时东亚最具战斗力的军事力量之一，骑兵主导、战术灵活、战力稳定。
其中以重装骑兵“铁林军” 为核心精锐，士兵与战马均披重甲，冲击力极强，是正面突破敌军阵型的关键；轻骑兵则以机动性著称，负责侦察、迂回、追击，形成“重骑破阵+轻骑袭扰”的经典组合，对以步兵为主的北宋军队形成天然压制。

不过辽国既无实力消灭北宋，也没有这个决心，只是对北宋保持战略优势，最具代表性的是“澶渊之盟”前的南征，辽军深入北宋腹地，甚至逼近都城开封，最终迫使北宋签订盟约，比如每年输送“岁币”。
同时，辽军还能对周边部族比如女真、党项、室韦等等，长期保持威慑力，多次平定叛乱、扩大势力范围，确立了在北方草原的霸主地位。

公元12世纪初开始即金太祖至金熙宗朝的金国军队，是当时横扫东亚的“野战之王”，攻坚与野战能力双强，尤其是冲击力达到极致、战术十分高效，能够做到短期内覆灭辽国、先重创后灭亡了北宋。
金军以重装骑兵“铁浮图” 和轻装突击骑兵“拐子马”为王牌。“铁浮图”士兵与战马均披厚甲，列阵冲锋时如“移动堡垒”，专门摧毁敌军核心阵型；“拐子马”则依托高机动性，从两翼迂回包抄，配合“铁浮图”形成夹击。

在金军的巅峰时期，实际作战可以轻松对辽、宋的传统步兵阵和骑兵部队形成碾压性优势。此外，那时的金军根本没有“偏科”的弱项，比如还十分擅长攻坚，通过制造攻城器械（如云梯、抛石机），快速攻破辽、宋的坚城（如燕京、开封等等）。
至于“闪电破敌”，金军其实比后来的蒙古骑兵更高效！从公元1114年完颜阿骨打起兵反辽后，仅用10年便灭辽（公元1125年）；随后立即南下攻宋，2年内攻破北宋都城开封，俘获徽、钦二帝，史称“靖康之变”（公元1127年），彻底摧毁北宋政权；此后继续压制南宋，多次南下追击，迫使南宋长期处于战略防御状态，形成“宋金对峙”格局。

那时“猛安谋克”制度非常适合当时金军的实际情况，即成年男性平时农耕和游牧，战时为兵，兵农合一，兵源充足且士兵忠诚度高。同时还推行“以战养战”，通过劫掠辽、宋的物资补充军需，减少后勤压力——此外，金军重视骑兵训练，士兵骑术精湛、单兵战斗力强，且战术配合紧密，作战能力远超同期的辽军和宋军。

整个公元13世纪即成吉思汗至蒙哥汗时代，是蒙古军队的天下，这是一支全球范围内的“征服型军事力量”，能够全域（差一点就是全球了）机动、多兵种协同、战略战术碾压，最终建立起横跨欧亚大陆的庞大帝国。
其实蒙古军并不推崇重装骑兵，而是以轻骑兵为绝对主力，士兵精通骑射，战马耐力极强，能实现“日行百里、长途奔袭”，依托高机动性实施迂回、包抄、诱敌等战术。

同时发展重骑兵（如“怯薛军”精锐）负责正面破阵，搭配随军工匠组建的“工程部队”（制造攻城锤、回回炮等器械），破解坚城防御，形成“骑兵突击+攻坚破城”的全能体系，既能在草原野战中碾压对手，也能攻克中原、中亚的重镇。
至于战绩，可以用“横扫欧亚”来形容，从公元1211年起6年内灭金，1227年灭西夏，1234年联合南宋彻底终结金朝。

在西征方面，公元1219-1225年成吉思汗灭花剌子模，公元1235-1242年拔都西征征服俄罗斯、击败波兰与匈牙利联军，公元1252-1260年旭烈兀西征灭阿拔斯王朝（阿拉伯帝国），最终将疆域从东亚延伸至欧洲多瑙河、西亚波斯湾，成为人类历史上疆域最广的帝国之一。
蒙古军的军事体系大致是依托“千户制”，将士兵编入严密的军事单位，保证指挥高效、纪律严明；推行“十进制”编制（十户、百户、千户），战术配合精准；建立“驿站系统”保障情报传递与后勤补给，支撑长途作战。

并且还会利用“招降纳叛”的策略，吸纳被征服地区的工匠、士兵（比如汉人、回回人）补充战力，并借鉴各地军事技术，尤其是擅于学习和掌握中原的攻城术、阿拉伯的回回炮等等，这样可以持续强化军队综合能力。
但是，即使鼎盛时期的蒙古军（也包括后来的元军鼎盛时期），都会出现许多或者进攻受阻，或者无功而返，或者干脆撤军的战况，最典型的就是用了40多年的时间才灭亡了比北宋更加弱小的南宋。
所以，如果把各自巅峰时期的辽军、金军和蒙古军比较，金军明显更胜一筹，几乎没有短板，真正可以做到攻无不克、无坚不摧！