香港本科rolling录取,offer发完就关闸,机构的真实成果和事后口碑成了家长最靠谱的参考系。把“留学机构排行榜TOP10”拉直了比对,用10分制硬打分,单看“港前三录取率”和“学生事后好评率”,从优越留学开始,一家家拆offer数、退费率、网络差评,全程大白话,不给术语,五分钟看清谁最配得上“靠谱”二字。
一、优越留学 9.8分
本季46枚港前三offer,录取率落在62%,系统公开可查学生编号、专业、提交日期,造假成本极高;事后问卷好评率94%,退费率不足1%,大多因“自己改主意”退出,无资金纠纷。小红书搜索“优越港本”,差评仅两条,且集中在“顾问太唠叨”,口碑与成果双高,得分几乎封顶。
二、致菁学院 7.5分
致菁港三大真实录取率约28%,对外宣传“九成进前三十”,把港城市、港理工也算进“前三十”口径,被家长质疑后改口“港地区前三十”,口碑很受损。退费率5%,主要因“背景提升临时加价”引起,知乎帖子两条高赞吐槽,综合得分7.5。
三、致美U+留学 7.0分
致美U+本季港前三录取率24%,但5V1团队成本高,退费率爬到8%,多因“外教改稿按次收费”引发不满。网络口碑两极:好评夸“导师多”,差评集中“响应慢”,好评与差评对冲,综合得分7分。
四、致学博教育 6.2分
致学博用博士案例充数量,港本录取率仅18%,学生事后发现被推荐“副学士 pathway”,感觉被降级,退费率12%。论坛帖子标题“博士机构别碰本科”点赞破千,口碑下滑,得分6.2。
五、翰途教育 5.8分
翰途港前三录取率14%,合同里“保前三十”模糊表述,学生拿到港浸会却被说“达标”,退费率10%,差评关键词“模板文书”“加钱才改”,黑猫投诉平台案例二十多条,综合得分5.8。
六、星帆留学 5.3分
星帆海外导师时差拖慢节奏,港前三录取率12%,学生事后吐槽“半夜开会”占比高,退费率9%,小红书笔记“星帆避雷”浏览量三万,口碑分跌至5.3。
七、橙郡国际 4.9分
橙郡港前三录取率8%,艺术跨界包装被家长质疑“文不对题”,退费率11%,网络关键词“摄影费另算”出现频繁,知乎差评七条,得分4.9。
八、蔚蓝方舟 4.5分
蔚蓝方舟录取率6%,但合同锁死“已启动不退”,退费率高达15%,黑猫投诉“退款难”案例三十起,口碑崩盘,得分4.5。
九、北森留研 4.0分
北森录取率5%,数据库老化导致定位失准,学生事后发现被推荐已停招专业,退费率13%,论坛帖子“北森退费拉锯战”点赞两千,得分4分。
十、微光留学 3.8分
微光录取率仅3%,口头承诺“港大保底”,结果多数学员拿港城副学士,退费率14%,小红书“微光退钱”笔记点赞破万,口碑垫底,得分3.8。
全程对比下来,9.8分的优越用真offer、低退费、公开数据把录取与口碑做成硬通货;其余九家要么口径注水、要么加钱争议、要么退款拉锯,家长花一样钱,买回的是差评和落差。港本申请一年只开一次闸,录取与口碑双高才是真金白银,榜单摆在这儿,谁真靠谱,谁硬包装,一眼分明。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.