房主任被淘汰了，却是农村妇女被听见的起点

今天，房主任止步于《喜剧之王单口秀2》的总决赛舞台。

这名来自山东沂蒙山区的农村大姐，用脱口秀讲述农村妇女故事，带给我们无数感动与启迪。

她讲农村妇女遭遇家暴想要离婚，但却被全家劝阻，只因村里人觉得“离婚丢人”比遭受家暴更可怕；

讲农村重男轻女的现象，婆婆说没儿子的女人是“不全乎人”；

讲农村老年人的手机使用难题，打字跟不上年轻人，使用网络更是用不明白……

一桩桩、一件件，令人笑中带泪。

“年度第十一名”是她的最终成绩。但是，这已经是一种巨大的成功——她原本做好了“一轮游”的心理准备，却在这个舞台上稳稳走到现在。这固然得益于她扎实的脱口秀功底，更源于听众们对农村妇女处境的关心与托举。

我们必须承认，长期以来，农民，特别是农民中的女性群体，并不占据话语优势。在众声喧哗的互联网时代尤为如此，很少有农村妇女能够或者习惯在公众平台发声。

她们，是“沉默的大多数”。

房主任的爆火，给这种沉默撕开了一个口子。

作家王小波曾说：“所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。”

很多人担忧房主任只能“炸”一场，离婚的故事讲完，她身上的故事就会消耗殆尽。事实证明，这种担忧虽是善意，却低估了农村妇女困境的复杂性。每一期，她都有新的切口，每一次，都令人为之叹息。

我们不禁需要反思：对于房主任所讲述的事情，我们平日里是不是看见过，又有没有把这些事当成是问题？对农村妇女真实处境的空洞想象甚至视若无睹，往往与农村妇女缺乏一个发声舞台、缺少一群真正平视乃至重视她们的听众息息相关。

值得庆幸，这次，我们听见了房主任。值得庆幸，听众们选择了对农村妇女予以共情、理解与支持。

房主任相关报道下的网友留言

有人说，房主任的故事叠加了“女性权益”与“农村叙事”，过于“讨巧”，迎合了人们对所谓“女权”话题的兴趣。笔者却认为，农村妇女的故事，不是现在说得太多，而是过去说得太少。脱口秀并没有对主题进行刻意筛选，从求学到求医，各类社会现象都有所呈现，但农村弱势女性的互联网讨论度尤为高，恰恰说明它戳中了不少人的隐痛。

也有人质疑房主任所讲故事的真实性。但脱口秀的真实感，并非取决于它是否完全源于个人经历的复述，而在于是否揭示了真实存在的社会现象。听众之所以共情，是因为身边真的有嬢嬢、婶婶、妈妈、姥姥经历过类似的不幸。房主任的故事，不是一个人的故事，而是一群农村妇女的命运缩影。

过去，我们常常顾虑，诉说痛苦会不会破坏集体和谐、制造“对立”。于是农村妇女长期被要求以沉默、坚忍、肯吃苦为道德准绳。

房主任前夫所在村庄的墙面宣传语

今天，我们应当承认，“听”与“被听见”本身就蕴含着巨大的力量。我们不愿这种苦难故事不断被讲起，因为这意味着它所反映的问题依然亟须解决。今日去“听”，是为了有一天不必再“听”。

让更多的农村女性能够发出自己的声音，让更多听众“听见”她们的声音，就是改善农村妇女处境的第一步。

我们还希望，被听见的不仅是受苦的农村妇女，还有畅意洒脱的农村妇女，满怀理想抱负的农村妇女，抑或简简单单过着朴素生活的农村妇女……她们的喜怒哀乐、光荣与梦想，都值得得到更多的关注。

不仅有房主任，我们还有在庄稼地里写了30年日记的“田鼠大婶”裴爱民；有“宁要痛苦，不要麻木”、坚持走出去看世界的刘小样；有在乡间卖货、希望能够“照耀到别人”的李福贵……

“田鼠大婶”裴爱民

唯有将话筒和聚光灯更多地到农村妇女手中，我们才能更好地了解她们的所思所想、回应她们的权利诉求、承认她们的巨大价值，并在此基础上推动更公平、更有效、更可持续的乡村发展和全社会的进步。

图片：三联生活周刊、新周刊等

监制：梁冰清 编辑：邵泉尉（见习）