美国战争部来了，军事重点却在偷偷改方向，中国不再是“最优先”

据观察者网报道，近日，特朗普在白宫椭圆形办公室签署多项行政令，其中一项明确允许国防部在官方场合使用 “战争部” 称号，还授权国防部长用“战争部长”头衔。

一开始看到这则消息时，不少人可能会觉得 —— 这又是特朗普爱搞 “标志性动作”的老毛病？

毕竟从之前给联邦机构改名到推出特殊头衔，他总喜欢在这类能留下个人印记的事上花心思。

但再仔细琢磨行政令里的细节，就会发现事情没那么简单。

回顾特朗普过往的执政风格，从调整内阁到重组相关部门，“改名”往往是“换血”的前奏：裁掉不认同自己战略的官员，换上更贴合“美国优先”思路的团队，这次对国防部的调整，会例外吗？

而且“战争部”这个名字，自带比“国防部”更强烈的对抗感。

可偏偏就在此时，五角大楼流出的新文件，却和这个名字的激进感完全拧着来。

就在外界还在猜测“战争部”会不会意味着更激进的对外军事动作时，五角大楼起草的最新《国防战略》草案却传出让人意外的内容：建议把军事优先级从“应对所谓中国威胁”，转向 “保护美国本土及西半球安全”。

要知道，这和美国近十年的军事路线完全相悖 —— 奥巴马时期推“重返亚太”，把60%海军力量调往印太；

特朗普第一任期也在强化与日本、菲律宾的军事合作；

后来拜登政府亦是如此。

怎么到了现在，就突然把“中国”从“最优先”的位置挪开了？

答案或许藏在美国自身的困境里。

先看钱的问题：简单讲，负债累累的美国，目前就是缺钱。

之前马斯克搞 “效率改革”，对美国政府部门大裁特裁，不就是因为钱不够用了吗？

如果美国还像以前那样在全球铺摊子 —— 欧洲驻数万美军、中东留着军事基地、印太搞联合军演，这笔开支根本扛不住。

与其硬撑全球霸权的架子，不如先把钱花在“家门口”，这在特朗普看来，比在亚洲“盯中国”更能讨好国内选民。

更明显的信号，来自盟友那边的反应。

以前美国喊“遏制中国”，欧洲、亚洲盟友会跟着叫唤，可现如今，情况明显发生了变化，曾经那种“美国一声令下，盟友跟着上 的场面，已经慢慢没了！

更为关键的是，盟友不仅不跟着美国指令走了，还担心美国不保护他们。

这让人忍不住想到 19 世纪的英国。

当年 “日不落帝国” 靠着海军霸权掌控全球，可随着德国、美国崛起，加上两次世界大战的消耗，最终不得不从殖民地收缩，把重点放回欧洲。

现在美国的“本土优先”，会不会是另一种 “霸权收缩”？

但两者又有本质不同：英国当年的收缩，是因为殖民地反抗和新兴国家的挑战；

而美国现在面对的，是自身财政的透支、盟友体系的松动，还有中国在“反介入 / 区域拒止” 能力上的突破 —— 比如东风导弹能覆盖美军在西太的基地，让“遏制中国”的成本越来越高。

可美国真能顺利退回到“北美小霸权” 吗？

恐怕没那么容易。

它在全球有数百个军事基地，光在日本就有很多，这些基地不是说撤就能撤的；

当然，美国想在收缩后，再搞“西半球垄断”，其实也是非常难的——，比如俄罗斯也在强化北极的军事存在，对冲美国在西半球的动作。

还有北美国家自主意识也越来越强烈。

很想让，多极化的趋势已经很明显：东盟国家不愿选边站，中东国家开始自主调解冲突，美国想再靠“战争部”的名头找回过去的霸权，恐怕只会越来越难。

现在再回头看 “战争部” 和《国防战略》的矛盾：一个是名字上的激进，一个是行动上的收缩。

这到底是特朗普为了选举搞的 “噱头”，还是美国真的扛不住全球霸权的压力了？

或许再过一年，等新财年的军费预算落地，等美军从欧洲的撤离计划真正实施，我们才能看清答案。

但至少现在能确定的是，美国那种“想同时在全球当警察”的日子，正在慢慢过去。