人口大国的性别比：巴西女多男少

前两篇，我们分享了一些国家的各年龄人口性别比，数据显示包括新加坡、卡塔尔在内的一些国家，其部分年龄段人口性别比远高于我国。

但细心的你一定也发现了，在0-10岁等流动比例极低的年龄段，我国明显高于前述的国家。

对于前述的国家而言，如果缺乏足够的女性，有一个很简单的办法：接受其他国家的女性，放宽嫁入的限制标准。

但这种方法，对于动辄几亿的人口大国而言，可能是是一项更具挑战的艰难抉择。

根据《世界人口展望2024》数据，我们绘制了这张世界上人口超过2亿的人口大国0岁到50岁人口性别比折线图。

中国的红色折线始终位于图表上部，20岁达到118的最高点，随后缓慢下降至50岁的103。

印度与巴基斯坦的曲线紧随其后，但性别比失衡现象明显低于我国；美国、巴西的蓝色系折线则稳定在100-105区间，与我国形成鲜明对比。

图表中的七个人口大国可划分为三类典型模式。

均衡型以美国为代表，各年龄段稳定在104-97之间，这是没有人工干预下的自然人口规律。

波动型如巴西，青壮年阶段因男性劳工死亡率较高出现性别比下降。

高企型则包括中国、印度、巴基斯坦，20岁组均超过110，其中我国118的起点尤为突出。

这种差异主要源于文化传统与政策干预的叠加效应，东亚与南亚地区历史上存在的男孩偏好（AI原话，不代表作者观点），通过性别选择技术放大了出生性别比失衡。

中国的性别比曲线呈现出"三阶段"特征。0-20岁组维持在115以上，这是人工干预生育政策与传统文化共同作用的结果。

20-40岁组缓慢降至110，40岁后加速下降至103，则符合男性死亡率较高的生物学规律。

持续偏高的性别比正在重塑中国的婚姻与生育格局。

婚姻市场上，2025年适婚年龄（25-35岁）男性将比女性多出约15%，直接导致"光棍村"现象与跨区域婚姻迁移。

这种挤压效应传导至生育领域，表现为三方面影响：

男性婚姻成本攀升推迟初婚年龄，2023年中国平均初婚年龄已达28.7岁，较2010年推迟3.5岁

农村大龄未婚男性群体扩大，削弱了传统家庭的生育功能。

性别比失衡加剧的代际传递，可能强化家庭对男性后代的偏好，形成恶性循环。

当前0-20岁人口中男性多出约1800万，这部分群体进入婚育年龄后，将持续影响人口结构。

未来政策需在三个层面发力：完善养老保障以弱化"养儿防老"需求，推进婚俗改革降低婚姻成本，发展银发经济缓解老龄化压力。

国际经验表明，韩国通过持续治理已将出生性别比从1990年的116降至2023年的105，这为中国提供了可借鉴的路径。

从全球比较来看，中国性别比问题比印度、巴基斯坦更严重，治理难度自然也更大。不过同为人口大国、适婚年龄段女多男少的巴西，可能是缓解我国性别比失衡现象的关键方法：允许大量的巴西人嫁入中国。

图表中那条红色的折线，既是过去人口政策的产物，也预示着未来社会治理的挑战。

在生育率持续走低的背景下，如何平衡性别结构将成为影响中国人口长期发展的关键变量之一。