最新版(七步法)DFMEA设计失效模式及影响分析培训课件

最新版(七步法)DFMEA设计失效模式及影响分析培训课件

DFMEA 即设计失效模式及影响分析，是一种预防性的质量工具。2019 年 AIAG 和 VDA 联合发布了新版 FMEA 手册，提出 “七步法”，将 FMEA 分析方法进一步结构化。以下是 DFMEA 七步法的具体内容：

1. 规划和准备目的：明确 DFMEA 分析的范围和目标，确保分析的准确性和全面性。工具与方法：主要利用框图（边界图）来划定分析的界限和范围，还可通过使用风险矩阵来进一步确定分析的优先级。同时，需要考虑法规要求、技术要求以及客户需求等，通过 VOC（客户声音）和 QFD（质量功能展开）等方法来确定产品需求，辅助更全面地定义分析范围和内容。
2. 结构分析目的：深入剖析设计的结构层次和各个组成部分。工具与方法：常利用结构树图和框图来清晰地展示系统的结构，确定系统的主要组件，明确定义系统的整体结构，并通过可视化手段清晰地展示分析的范围。
3. 功能分析目的：确保系统的每个元素都被分配了恰当的功能，并理解这些功能如何共同实现系统的整体目标。工具与方法：用现代时的动词 + 宾语的组合方式详细描述每个功能，如传递能量、控制速度等，并明确其与哪些系统元素相关联。针对具备新应用条件的单个主要功能，可使用参数图（P 图）方法进行功能分析，对于多个组件功能之间的交互，可使用功能树 / 网络或者 DFMEA 功能分析表格的方式分析功能。
4. 失效分析目的：识别和分析系统中可能出现的失效原因、模式和其潜在影响。工具与方法：常使用失效树和失效网进行深入的剖析，对系统和各个子系统的潜在失效模式进行详尽的描述，明确失效类别，如功能丧失、功能退化等，构建失效链，连接失效的后果、具体的失效模式以及导致失效的根本原因。
5. 风险分析目的：评估每种失效模式带来的风险，并根据这些风险确定应对行动的优先级。工具与方法：主要工具是风险矩阵，通过考量失效模式的严重度（S）、发生的可能性或频率（O）以及被探测到的难易程度（D），对风险进行全面的评估。结合 S、O、D 三个维度的评估值，确定处理各种失效模式的优先级，即行动优先级（AP），同时审视和分析当前已经采取或计划采取的预防措施（PC）和探测措施（DC）。
6. 优化目的：基于前面的分析，确定降低风险的措施，并评估这些措施的有效性。工具与方法：明确需要采取的改进措施，分配相应的责任，并设定完成日期。持续记录和更新各项改进措施的实施状态，在措施实施后，重新评估风险，以验证措施的实际效果。
7. 结果文件化目的：对整个 DFMEA 活动进行总结，并以报告的形式记录下来，便于内部交流和外部审计。工具与方法：形成 FMEA 报告，全面包含分析的范围、功能开发情况、高风险失效模式的总结、各项措施的优先级、措施的实施状态以及未来的计划等内容。