德国选前12天死7个候选人，全是同一党派，警方说 “没疑点”？

短短12天，7名德国选择党的候选人接连死亡——这剧情要是拍成政治惊悚片，估计观众都得骂编剧太扯。可现实偏偏就这么发生了，而且警方一口咬定：全部都是“自然死亡”，毫无可疑之处。

死的都是谁？我们来列个名单：

沃尔夫冈·塞茨、拉尔夫·朗格、沃尔夫冈·克林格、斯特凡·贝伦德斯和汉斯·约阿希姆·金德—这五位都是原本要代表德国选择党（AfD），参加北威州地方选举的候选人。

还没完。由于候选人接连死亡，选择党紧急补上四位替补。结果，替补名单中又有两人突然去世——也就是说，12天内，整整7人死亡。

要知道，北威州可不是什么无关紧要的小地方。它是德国人口最多的州，经济实力强劲，历来是基民盟、社民党这些传统大党的“票仓”，也被称为德国的“西部堡垒”。而这次地方选举，对选择党来说意义重大。

为什么？因为选择党这几年虽然在原东德地区势头凶猛，甚至已经拿下了一些地方的执政权，但在西部、尤其是像北威州这样的“核心州”，他们始终被主流政党压制着。

数据显示，选择党在北威州的支持率从三年前的5.4%，一路飙到了现在的16.8%。照这个趋势，他们在9月14号的地方选举中非常可能一跃成为州内第二大党——那将是极具象征意义的“西进突破”。

所以你能理解为什么选择党这次拼尽全力：他们把能派的精锐都派去了，资源也大幅度倾斜，就是要硬刚传统政党、虎口夺食。

然后，就在选举前的关键阶段，候选人开始一个接一个地死亡。

警方每次的通报都轻描淡写：“因病去世”“未发现犯罪痕迹”“自然死亡”。

是，确实可能有人突发疾病。但七个？在十二天内？而且几乎都是中年或刚步入老年的男性，这概率有多大？

德国经济学家斯蒂芬·洪堡说了一句大实话：“这在统计学上是不可能的。”

选择党党首爱丽丝·魏德尔也转发了相关言论，语气谨慎但掩不住怀疑。她没敢直接指控，但意思很明显：这事不寻常。

你也能感觉到她的恐惧。换谁谁不怕？十二天死七个同事，下一个是谁？谁知道这到底是巧合，还是某种“政治警告”？

西方政治常自称“公平竞争”，但真到动蛋糕的时候，手段从来都不只是演讲和广告。尤其选择党还是以“疑欧”、“反移民”为主张的极右翼政党，主流政党和媒体多年来视他们为“麻烦制造者”。在东德赢，也就罢了；想来西德抢地盘？那就是另一回事了。

更现实的是，候选人死后，许多投给他们的选票会作废。这直接影响了选择党的得票率——他们能不能成为北威州第二大党，突然就多了变数。

你很难不怀疑：这一切太“及时”了。

当然，没有证据的事不能乱说。也许真的是巧合到魔幻，也许只是警方敷衍了事、懒得深入调查。但在政治的世界里，“巧合”常常是最好用的剧本。

这件事情最细思极恐的或许不是死亡本身，而是：为什么没有人觉得应该彻查？为什么那么多人轻易接受了“自然死亡”的说法？

答案可能很简单：因为他们是选择党。

在一片沉默与忽略之中，7个人死了。他们的名字很快会被遗忘，选举会继续，新闻会翻篇。但怀疑不会消失——它成了德国政治一道新的裂痕。

没有人说出那句话，但很多人都听懂了：有些游戏，并不是谁都能玩得起的。