武大和杨小姐，谁蠢？

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

今天我们这里风很大，雨也下了很久。

但这点风雨和武大正在遭受的“风雨”相比，应该还不算什么吧。

昨天，杨小姐的“优秀论文”被悄悄从知网上撤下去，引发了关注，也引发了新一轮对武大的舆论质疑。

本来以为这样做已经够蠢了，但谁知道今天相关人等的操作更蠢：

杨小姐的论文今天又被悄悄放回来了！

这样的做法，难道生怕不引起舆论关注吗？

有一个笑话是这样讲的：

某日某地某君在地铁上看到一个女孩儿的裙子拉链没拉上。

于是，他就悄悄上前帮人家拉上了。

结果挨了一巴掌。

某君越想越觉得委屈，于是又趁人家不注意给人家拉开了。

结果……

再挨一巴掌亏吗？

现在，我们不清楚究竟是谁把杨小姐的优秀论文从知网上悄悄撤下来的。

现在，也不知道是谁又给偷偷放回去了。

这个做法确实有点让人费解。

究竟是校方愚蠢，还是杨小姐愚蠢呢？

实事求是说，校方和杨小姐大概率都不可能是愚蠢的。

以百年名校的“ 智慧 ”和杨小姐能把师弟往绝路上逼的“ 智谋 ”来看，他们绝对不会犯“在同一个地方跌倒”这样愚蠢的错误。

那他们为什么要这样做呢？

很多事儿无论是校方还是杨小姐， 估计 都很难再说清楚了。

比如：这篇影响力巨大的论文，还是原来的论文吗？

偷偷放回去，撤论文这事儿就是没有发生过吗？

武大的法律系很强，一直是“五院四系”的中坚力量。

但不知道如果一个叫狂徒张三的人偷了东西，又不知道为什么偷偷放回去了，这行为在法律上算什么呢？

是犯罪既遂吧！

杨小姐的事儿闹腾到现在，再这么悬而不决闹下去，真的就很没意思了。

讽刺校方的犹豫不决，当断不断，骂杨小姐的骄横跋扈，阴险狡诈，这些都不是什么难事儿。

但说到底我们更应该从这件事儿中学习到什么经验教训。

我自己还是那个态度。

如果说整个事情给人什么启示，那就是杨小姐自己自作自受，导致现在母校和自己都深陷泥泞。

《荀子》中有名篇：

“憍泄者，人之殃也；恭俭者，偋五兵也。虽有戈矛之刺，不如恭俭之利也。故与人善言，暖于布帛；伤人之言，深于矛戟。故薄薄之地，不得履之，非地不安也，危足无所履者，凡在言也。巨涂则让，小涂则殆，虽欲不谨，若云不使。”

这段话的意思我稍微解释一下。

自古以来，骄傲轻慢这些都是人之所以倒霉的根源；而恭敬谦虚，却可以摒除各种灾祸。

一个人，虽然有戈和矛这样的利刺，但也都不及言语的锋利。

给人说善良的话，比布帛衣服还暖；而说伤害人的话，比矛和戟刺得更深。

所以，有些人即便生在广阔辽远的地方，却也没有她的立足之地。

不是因为地方不够大，是因为这个人说话做事有问题，所以在那么大的地方大家也容不下她。

明白这个道理，就会明白，就算自己才高八斗，就算自己名气冲云霄，就算自己权势熏天，那又怎样？

说话、做事还是要给人留一条生路。

也给自己留一条后路。

“虽有戈矛之刺，不如恭俭之利。”

这句话杨小姐应该好好记下来，反复抄写、背诵。

当然，这样的好句子咱们大家也一起共勉。

好了，今天就简单聊到这里，大家评论区见吧。

天气转凉，大家都多注意保重身体。

现在随便一阵风雨都能让我感冒，头晕眼花。

也是真真切切体会到了什么叫身体是革命的本钱。

唉，真的好想去爬爬山，好好锻炼一下身体。

但不知道什么时候才能实现了~~~

清秋有梦 落雨成诗