2025年9月8日阳光明媚的巴厘岛上演了一出令人震惊的闹剧。中国小伙在巴厘岛街边吃面,结账时遭遇黑心店主。店主刚开始称价格为25万印尼币(约等于108元人民币)。
小伙再次问时价格却涨到了45万印尼币(约等于194元人民币)。小伙与女店主理论时竟被女店主持刀威胁、辱骂攻击。
更讽刺的是当他发布视频寻求公道时,却引来国内网友的铺天盖地指责,称其“丢人现眼”。
这起事件详细经过是什么呢?究竟是网友觉得小伙“丢人现眼”“没有必要”正确,还是小伙坚决维护自己的权益正确呢?
事件概括
2025年9月份位于东南亚的旅游胜地巴厘岛的气候逐渐转凉。一个中国小伙怀揣着对异域风情的无限憧憬,将自己的目的地定在了风景如画的巴厘岛。
事件发生地位于巴厘岛库塔海滩附近。酒店楼下就是一条热闹的夜市街。小伙在返回酒店的途中小文与朋友注意到了路边由一两位印尼女性经营的面条摊。摊主们戴着传统头巾,其中一位圆脸大眼、笑容友善,热情地招呼小伙品尝自家的特色面条。
当时小伙一行人已经吃过饭所以礼貌地婉拒了,并客气地表示以后有机会再来。那位摊主听后依旧报以微笑,丝毫没有不悦。这种友善的姿态给小伙留下了不错的印象。所以当第二天晚上他们再次路过时便毫不犹豫地选择在这里解决晚餐。
毕竟中国有句古话叫做“伸手不打笑脸人”,女店主如此热情的态度让远在异国他乡的小伙感受到温暖。
据小伙陈述期望中的美食体验并未到来。那碗面条的味道出奇地差,简直让人难以下咽。小伙和朋友决定草草吃几口就结账走人,他们不想破坏旅行的好心情。
结账时候小伙问店主这顿饭需要多少钱,店主表示需要25万印尼币(约等于108元人民币)。
可能由于语音不同或者别的原因导致当时小伙并未听清价格,于是小伙拿出自己的手机,想让对方打出小伙这顿饭的价格。
随后摊主缓缓打出了一个价格:45万印尼币(约等于194元人民币)。
起初小伙还以为是自己第一遍听错了,便按照手机上显示的金额付了款。但就在他们转身离开时同行朋友敏锐地发现旁边几位用着和他们同样的餐的当地人用餐后支付的无一例外都是25万印尼币。
这一刻小伙恍然大悟:自己被彻头彻尾地“宰”了。那张友善的面孔背后是专为外国游客设计的价格骗局。被愚弄的愤怒感瞬间涌上小伙心头。
意识到被欺诈后小伙立刻返回摊位并拿着手机开始录像取证,质问摊主为何临时涨价进行欺诈。
令小伙非常意外的是女摊主没有表现出半点的愧疚与尴尬,她的态度非常嚣张。女摊主不仅用手指指着小伙而且一直否认自己更改价格。
于是小伙就一直重复自己第一遍听到的价格明明是25万印尼币,其他和他们享用同样饭菜的当地人支付的价格也是25万印尼币,为什么到身为中国人的自己这里价格就翻了快一倍?
女摊主直接恼羞成怒,她看到小伙在拍视频取证后竟直接想用手打掉博主正在用来拍摄的手机,多亏小伙反应敏捷才保护好自己的手机。
小伙与女摊主继续陷入僵持阶段。小伙不断陈述价格差异想要维护好自己权益,女摊主不断挥手想将小伙赶出店外并无赖小伙是说谎者。小伙“回敬”女摊主为“大说谎者”。
女摊主听到后并没有太大反应而是缓缓向摊位走去。就在小伙以为女摊主理屈词穷继续维权时候,女摊主抓起摊位上的刀向小伙刺去。
幸好小伙身手敏捷成功避开了这一刀。面对突如其来的暴力威胁小伙在极度愤怒之下,切换回中文大声斥责,并本能地做出了一个不雅的侮辱性手势。试图用这种方式表达自己内心的惊惧与愤怒。
双方沟通的语言不通但是双方都从批次的脸上与说话语气里感受到了浓浓的愤怒。后来女摊主估计觉得自己做的不对或者是小伙一直用手机进行拍摄,就没有再动用武力而是返回摊位继续工作。
小伙也觉得在陌生的地方没有亲朋好友在一块如果纠缠时间过长可能有生命危险,就摔下几句“大骗子”后离开摊位,返回酒店。
丢脸还是正当维权
回到酒店之后小伙将9月8日经历的这段充满屈辱与危险的经历剪辑成视频,发布到了网络平台上。
他的初衷很简单——一方面发泄自己心中的委屈与愤怒,另一方面就是提醒前往巴厘岛的同胞注意避开这个专坑中国游客的“天价路边摊”,不要再有人上当受骗。
视频发布后的舆论的走向却完全出乎他的意料。评论区里非但没有多少同情的声音反而涌入了大量的批评与指责。
许多网友认为20万印尼币换算成人民币区区几十块而已,在国外与人发生如此激烈的争执实在是“丢了中国人的脸”,没有中国人应有的风度与内涵。
有的网友嘲笑他蹩脚的英语发音,刻薄地建议他“先把英语学利索了再出国”。
有的网友指责他对一位女性摊主大吼大叫,有“欺负女人”之嫌。一时间受害者小伙仿佛成了那个在海外举止不端、破坏国家形象的罪人。
很多网友也发布了相对理智的评论:远在异域他乡旅游人生地不熟,维权行为固然正确,当遇到人身安全威胁时应该以安全为重,停止矛盾。
面对排山倒海的质疑小伙很快发布了第二条视频进行回应。他冷静地澄清整个过程中自己并未主动使用暴力反而是摊主先动手打人,并持刀威胁他的人身安全。他反复强调自己之所以如此愤怒,根本不在于那20万印尼盾的差价因为这笔钱他完全负担得起。
关键在于那种被赤裸裸欺骗和区别对待的侮辱感。
他指出摊主对本地人一个价对中国游客却临时提价,这本质上就是一种带有歧视性的欺诈行为。对于“不会英语就别出国”的论调他更是直接反驳,认为语言能力不应成为一个人探索世界的障碍。
小伙的回应视频最终扭转了舆论的风向,越来越多的网友开始理解并支持他的行为。许多网友表示独自远在异国他乡人身安全固然重要,当权利受到损害时也应当正当勇敢维权。
一些网友评论小伙是真男人,成功展示了中国人的血性与勇敢。
结语
这场事件到目前为止也算告一段落。幸运的是小伙在与女摊主的对峙中面对女摊主的暴力行为,人身安全与财产安全没有受到任何损失。
希望大家在外旅游时一定要把自身安全放在第一位,祝愿大家每一次旅游都能以开心快乐的心态度过。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.