从去年开始,就有各种唱衰文科的声音。
但文科非常重要,甚至可以说接下来中国最需要提高的恰恰就是文科,因为中国到了需要全面走出去的时代,需要重塑国际秩序,更需要以更小、更低的成本撬动全世界向有利于中国的方向变化。
最低、最有利的工具,就是人心所向,就是“讲好中国故事”。
同样一个皮包,如果只是加工,哪怕质量再好,最多也不过几百元,但只要配上一个商标,价格就能涨到几千、几万甚至几十万,如果贴上爱马仕的品牌,甚至具有了一定的理财功能。
类似商品例子太多了。中国人之所以辛苦、人均收入不高,关键原因是在全球价值链的位置低。提高位置,需要提高生产效率、提高技术水平,这是理工科的事情,这些年做的特别好,以新能源汽车、无人机等为代表的中国商品正在横扫全球,已经实现了同样的商品,在国外比国内卖的更贵。
但这还不够,剩下的就需要文科了,要赋予中国商品超越物质的价值,这才是暴利。
就拿苹果刚出的新手机来说,如果是中国品牌,能卖出这么高的价格吗?尤其那个Air,当然还是有新东西, 但一个单摄像头、小电池容量的手机,已经2025年了,竟然敢卖7999元?甚至还取消了手机卡槽,改成了esim,为此还要多收2000元。
别说买这个的是奔着手机本身,说白了就是因为这是苹果手机,这就是品牌故事。
还要帮助国家,破解美国等西方国家对中国的抹黑、扭曲,让更多世界认识到美国发动的认知舆论战,知道真实的中国,这对中国与全球合作共赢极为重要。
不仅对外,还要对内开展工作。比如破除西方思想的侵蚀和误导,现在国内一直有人希望中国像美国一样输出暴力、战争,用霸权去掠夺全球资源,先不说能不能做到,就算做到了,又能怎样?中国要想实现14亿人的普遍富裕,而不是像美国那样只支持少部分人的奢侈,就必须极大提高全球财富水平,只有全世界财富至少翻番,才能让中国14亿人普遍踏入发达国家行列。
还有太多太多需要做的,这些都需要文科的大量工作。
然而,能够从事这些工作的文科生,要比理工科更难培养。
理工科虽然也需要大牛,但作为基础标准,只需要关注某一个特定领域就行了,也有较为明确的标准,对错很容易验证,前人也将自然规律总结为了各种定理公式。
但文科就不一样了,社会运行就是一个黑箱体系,物理世界存在“测不准”,社会运行那简直就无法测量。现有的理论都是在高度概括、限定种种条件下,近似得出一个结论,这个结论都谈不上正确,而随着社会的变化,原来的理论也不适用了。
这就决定了,一个能够进行社会研究的高水平文科人才,能力要求还要超过理工科,尤其需要掌握更加海量的知识,更能对这些复杂、看似无关联的信息进行抽象总结、理性思考,进而得出一个能够解释一定现象、解决一定问题的理论,还要把这个理论准确表达出来。
可以说,高中的理科教育,顶多只是文科学习的基础。
但现在问题是,高中的文理分科,虽然也有人是因为热爱和特长选择文科,但更多、更普遍的,是因为在数理化学习方面存在困难,所以不得不去学习文科,这就决定了已经不具备文科研究的能力。
实际上,如经济学、心理学、社会学等学科,都需要理科作为基础,在此基础上基于庞大的知识构建属于自己的体系。
更难的是,理工科虽然也需要大师,但也需要大量的中基层工作者,否则庞大的人类工业体系根本无法运转,这是AI也无法取代的。但文科就太不一样了,竞争更为残酷,达不到一定层次,甚至吃饭都难。
比如艺术领域,全国学习的多了,但如果在专项领域,全国进不了前一千,可能去教课都勉强;而体育领域,除了个别热门项目,能靠这个维持生活的,都得是全国前几十名才行。
还比如自媒体领域,那更是强者、头部垄断大多数资源。随着AI技术的发展,强者更强的现象,在文科领域会更加突出。
当然,从目前就业角度,文科就业面更广,比如公务员招考,文科占比更高。但现在最缺的是高水平文科人才,目前的教育体系包括高校教育,在这一块差距极大,总不能都21世纪了,还要靠学生自我学习吧?
中国目前仍然在继续强化理工科教育,硕博招生更加向理工科倾斜。但中国已经到了需要大量优秀文科生的发展阶段,得想办法解决了。
或许,能不能从高中开始,淡化文理科的概念?让全民接受更普遍的综合教育?
其他文章推荐
如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.