巴中一家医院改了！但卫健委仍坚称：医院前面的做法合法合规

因复印的病历不完整，认为医院故意隐匿，患者家属将巴中市中心医院举报，得到巴中市卫生健康委员会的答复，表示未发现医院存在隐匿病历行为。家属追问，医院的这番操作合法合规吗？卫建委一名工作人员表示，她无法回答。

2025年9月10日下午，该家属被通知到医院病案科再次复印病历时，意外的发现，《复印病历申请书》改版了，用途从以前的7个变成了现在的13个，新增了“司法鉴定或医疗损害”选项，“其它”选项后面也多了供填写的下划线。

“复印完病历，在医院投诉办公室，跟卫健委医政医管科的科长沟通时，我再次追问，医院前期没有给患方复印完整病历的做法合法合规吗？科长表示，目前为止，国家卫健委、省卫健委还没有《复印病历申请书》统一的模板，各个地方，各个医疗机构都不一样。”家属介绍，科长认为这次医院没有给患方复印完整病历，仅仅是患方在复印病历时跟病案室医务人员沟通不畅，坚持认为医院按照患方申请的用途有选择性的复印病历合法合规。

家属认为，医院虽然改了《病历复印申请书》，但医院以患方申请的用途为由提供不同版本病历，本身就涉嫌违法。家属查阅法律，根据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关规定，患者有权复印其客观病历资料的全部内容，其目的（无论是伤残鉴定、医疗损害鉴定、保险理赔、还是个人留存）不应成为限制复印完整性的理由。医院有法定义务提供完整病历复印件（除主观病历需特定程序外）。

家属表示，他比较赞成通过鉴定、起诉来维护正当权利，但真正进入鉴定程序，才于2025年8月15日上午在省医学会得知，医院复印给他的病历只有100多页，但提供给医学会的病历却有200多页。医院对不给他复印完整病历的解释是，他在《病历复印申请书上》的选项是伤残鉴定，不是医疗损害鉴定，可医院提供的申请书上面，并没有医疗损害鉴定这个选项。

患方理解的鉴定不包括医疗损害鉴定，但申请书上面却偏偏隐匿了医疗损害鉴定这个选项。医院的工作人员说，医疗损害鉴定应该勾选其他，但申请书上，其他选项没有预留补充填写空间，后面也没有冒号和填写框。录音显示，家属2025年3月11日去医院病案科复印病历时，提供了患者死亡证明，明确表示用于鉴定，负责复印的医务人员还说了句：你这个鉴定起什么作用？