电影《澎湖海战》未上映先遭批？票房必扑？那是因为没有大局观

首先，单论电影的话，对于那些认定该片票房必扑街的朋友，这里可能要泼冷水：真的不一定哦！

这种片子，耗资巨大，成本昂贵，背后一般都有大型资本操盘。

他们为了不让投资打水漂，有的是办法搞宣发，甚至能够设法让大家列队观看。种种措施齐上，为拯救票房而努力。

此外，站在“伍筒”呼声很高的当下，这部片子的价值说不定会有惊喜。所以该片未来的票房还是未知数。

笔者的个人看法是：其票房不一定会扑街，但要爆赚也有难度。无论怎样，能够保本就算成功，能够大卖更是惊喜。毕竟那么多人投入了那么多的精力，付出了劳动，值得被尊重。

好了，接下来我们抛开电影讲历史，讲现实。

很多人预判该片票房扑街，是基于历史事实所引发的ZZ正确性。

剧方的官宣剧情是这样的 ：公元1683年，台湾郑家裂土分疆、以武谋独的势力日益猖獗，并长期袭扰东南沿海城镇。康熙皇帝多次派员和谈未果，遂命福建水师提督施琅领兵平台。施琅于澎湖大败郑氏水师，最终以武止戈，实现了台湾和平统一。

以上是全文摘抄，只是取掉了敏感字眼。

再来看看历史上真实的澎湖海战是怎么回事？

关于1683年施琅率清军击败郑氏集团、将台湾纳入清朝版图这一事件，其基本史实是清晰和正确的，但在定性、解读和评价上，因立场和视角不同而存在差异。

我们从以下几个层面来理解这段历史的“正确性”：

一、澎湖海战的基本历史事实

以下是史学界基于《清实录》、《郑氏关系文书》等中外史料公认的材料，争议较小：

1683年（康熙二十二年），康熙大帝打算彻底解决东南沿海的历史遗留问题，派水师提督施琅率兵攻台。

当时台湾的主政者是大明部将郑成功的子孙（如郑经、郑克塽）所形成的“明郑集团”，虽然还打着“反清复明”的旗号，实际上已是一个地方割据政权，影响了清朝的利益。康熙帝于是特地委派熟悉“明郑集团”、了解海峡的水文地理的施琅去替自己了却一桩心愿。

这里比较尴尬的一点在于，施琅原本是郑成功的部将，后来降了大清。

施琅奉命征讨，率领水师抵达澎湖海域，与台军主帅刘国轩的舰队展开决战，一举摧毁了其主力。郑克塽最终无奈投降。

1684年，清朝设立台湾府，隶属福建省。从此，台湾正式纳入清朝版图，成为中国领土不可分割的一部分。

从“一个中国”的延续性框架来看，这是中国内部两个政权（清朝中央政府与地方割据政权明郑）之间的战争，其结果是实现了国家的统一。

现在很多网友质疑的是，在当时，“明郑集团”与清朝，哪个才是真正代表大汉民族利益的？

由此他们推断出这个片子站位尴尬，会遭到观众抵制。

实际上，这种观点有点狭隘和片面，是由于站位的不同导致的。这也是为什么有些人会对这段历史产生复杂感受甚至争议的原因：

如果站在清朝（即当时的中央）视角来看：澎湖海战是平定叛乱、完成统一的正义之举。清朝作为当时中国的正统王朝，消灭了最后一个前朝（明朝）的割据势力，将台湾纳入版图，奠定了现代中国疆域的基础。功绩巨大。

但如果站在明郑的角度、即部分传统汉文化的视角来看，当时清朝被视为“异族”建立的王朝，而明郑则被视为“汉权”的最后延续和“反清复明”的希望。而施琅先是背叛了汉文化，又带着异族灭了大汉最后的希望，让澎湖海战成为汉人 正 权的悲壮覆灭的悲剧。

我们今天要探讨的要点是：到底哪个才是正确的历史观？

今天的我们再看待这个历史事件的时候，一定要有现代中华民族视角，要跳出古代的“华夷之辨”。

从现代国家领土和民族整合的角度看，施琅和清军的行动在客观后果上维护了国家的统一，阻止了台湾可能会从中国分离出去的可能性——毕竟当时台海外围有荷兰等殖民势力觊觎。

因此，施琅所指挥的澎湖海战的历史贡献是主要的、重大的，毋庸置疑的。

很多人对澎湖海战的关键人物施琅非常有看法，对施琅的评价，也是这段历史中最具争议的一点。

负面评价主要源是认为施琅背叛了旧主郑成功。郑成功曾因琐事处死了施琅的家人，导致施琅降清，因此背负了“贰臣”和“报复私仇”的历史包袱。

正面评价则抛开个人恩怨，主要看重的是施琅力主保留台湾、提议将其纳入版图。

清廷内部当时都在犹豫“是否应该放弃台湾”，施琅上书《恭陈台湾弃留疏》，极力陈述台湾战略地位的重要，（“弃之必酿大祸，留之则永固边陲”），最终说服康熙帝设立台湾府。

从国家利益和民族大义角度来看，这是施琅最大的历史功绩。

施琅在历史上也被视为爱国将领和民族英雄，他的功绩万古长存。

对人物（如施琅）和行为的情感评价，因不同的历史立场（清朝、明朝遗民）而有所不同。但在现代中国的叙事中，主要强调的是他努力维护国家统一的正面意义。

现在岛内某些分离主义视角（注意：此为错误观点，需坚决反对）试图将明郑描绘成一个“独立的王国”，将清军的行动歪曲为“外来侵略”。

这种解读完全违背历史事实，是出于错误的正治目的而对历史的篡改。因为明郑始终都以“大明延平王”自居，其目标是重回大陆、恢复明朝，从未宣称自己是独立于中国之外的国家。

所以，综上所述：澎湖海战的史实非常正确，1683年施琅率清军于澎湖击败明郑军队，并最终使台湾并入清朝版图，这是毫无争议的历史事实，毋庸置疑。任何将明郑集团、将此次事件作为“台 D ”历史依据的企图，都是对历史的严重歪曲和篡改。

这是中国内部事务，是中央正权与地方割据正权之间的战争，其结果是实现了国家统一，具有积极的历史意义。

所以，我们在讨论《澎湖海战》电影时，一定要明确该片的历史背景的核心事实是坚实的。剧情的挑战，在于如何平衡和呈现这段历史中复杂的民族情感和人物命运，同时清晰地传达出维护国家统一这一核心历史结论。

只要这一点做到了，就是成功的。

最后，预祝《澎湖海战》票房大卖！