中国计划撞击小行星，3公分误差？先于美国登月？美高官说了句话

9月5日，一则新闻刷新了每一个中国人的认知，即“中国宣布正式启动小行星撞击防御计划”。

1000万公里遥远距离撞击50米小行星，这样的说法在我们的认知的里是相当夸张的描述，毕竟“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”的说法距离我们也不太遥远。

那么，这样的研究具有什么样的意义？能否说明我国已经具备了提前登月的技术？

小行星撞击防御计划正式启动

当听到小行星撞击防御计划的时候，笔者的第一反应是为什么会起这么一个名字？中国又为什么提出这样一个计划？

中国工程院院士吴伟仁院士表示，该计划的目标是解除目标小行星在未来100年内撞击地球的风险。也就是说，该计划的终极目标是保护人类，乍一听像是科幻片里才有的剧情。

但据说九三阅兵的新式武器亮相以后，郭帆导演准备对《流浪地球3》的剧本进行修改，原因竟然是科幻片里的想象已经跟不上中国的飞速发展。

我们都知道，像那些可以被观察到的流星，实际上就是撞击地球时，在大气层里被烧毁的状况，而这种情况是远远够不上对人类的伤害的。

但大行星撞击过来的情况可就不一样了，虽然这种的概率非常低，但其巨大的破坏力被被联合国列为人类生存的二十大灾难之首。也就是说，如果未来的某一天，较大的行星撞击地球，那有可能会造成“世界末日”的灾难。

据相关数据分析，小行星的直径超过1公里，质量超过20亿吨的时候，撞击地球产生的能量相当于66万枚原子弹的威力，足以威胁整个人类文明的生存安全。

也正是这种潜在的、可能的、毁灭性的威胁，才让我国启动了这项计划。当然，这项计划的启动和去年12月底美国NASA发布的一项消息也有关，他们说一颗名为 2024 YR4 的近地小行星的轨道发生了变动，直径约为50米左右，撞击地球的风险也因此提升了1%。

今年2月份，美国NASA再次宣布该小行星撞击地球的风险超过3%，而可能撞击的时间是2032年。

前不久，美国NASA再次宣布，该行星撞击地球的可能性为零，但撞击月球的风险提升至4%。

显然，NASA是有意渲染小行星撞击地球的威胁论，目的就是想要在特朗普政府削减各大机构研究经费的情况下，增加经费搞研发。

有意思的是，NASA并没有因为他们的舆论渲染而被特朗普政府增加研究经费，反倒是全球因此出现一定的恐慌情绪，甚至联合国行星防御协议都启动了，但美国并没有站出来为此负责。

所以，中国选择站出来，主要目标是保护人类的生存安全，当然也因此笑纳了美国NASA做出的舆论成果。

最关键的是，中国一般向外公开宣布的事，都是八九不离十的，也就是说，对于小行星撞击防御计划，我们有信心也有实力。如此一来，中美的表现倒直接高下立判了。

登月大战一触即发，美国却慌了

“如果中国抢在美国之前登陆月球，那我们丢脸就丢大发了”。美国NASA代理局长在内部会议中这样说道。

连撞击小行星这种科幻片中的技术我们都计划上了，登陆月球想必也是不在话下的。这也就是说，登陆月球我们差的只是时机和对安全性的再试验，而美国只是在内部会议上喊口号。

有意思的是，NASA前任局长对这位现任代理局长的“口号”并不是非常的认同，他认为如果NASA不作出改变，那他们必然是跟不上中国登月的节奏，而且如果美国在与中国的太空博弈中落败，那他们面临的后果将是会非常严重的。

因为国际空间站的即将解体和ISS各合作方的心猿意马就是美国太空霸权的落寞，反观我国的“天宫”空间站计划已经邀请了17个国家参与。

有句话说的一点都没错，那就是“30年河东，30年河西，莫欺少年穷”。2004年，中国带着诚意和20亿资金，加入了欧洲的“伽利略”卫星导航计划，但美国很快出手干预，向欧盟施压，声称中国的参与会“威胁欧洲军事安全”，所以欧盟也是迅速变脸，将我国排除在外。

由美国主导的国际空间站也是如此，他们把中国排除在外，以为这样就能限制我国航空、航天能力的发展，但如今国际空间站的即将解体和“天宫”空间站的风光无限形成了鲜明的差别。

如今，攻守易势了，曾经的伽利略系统现面临瘫痪，国际空间站也是如此，也就是说这场航空能力的博弈，胜负已分。